تکلیف دادگاه در فرض اختلاف وراث در تقیسم ماترک
خلاصهٔ رأی
پیام: در صورتی که وراث متعدد بوده و در نحوه تقسیم ماترک اختلاف داشته باشند، صدور دستور فروش آن از ناحیه دادگاه ضروری است.
متن کامل
تکلیف دادگاه در فرض اختلاف وراث در تقیسم ماترک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض اختلاف وراث در تقیسم ماترک پیام: در صورتی که وراث متعدد بوده و در نحوه تقسیم ماترک اختلاف داشته باشند، صدور دستور فروش آن از ناحیه دادگاه ضروری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222700872 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان الف. با وکالت آقای م.و. به طرفیت خواندگان 1 - ب. 2 - ج. 3 - د. به خواسته تقسیم ماترک مرحوم م.الف. مورث طرفین نظر به اینکه تنها ماترک نامبرده سرقفلی یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش... تهران معرفی شده است صرف نظر از اینکه سند خرید سرقفلی یا سند اجاره مغازه مذکور از ناحیه طرفین ارائه نشده و صرف درج سرقفلی مغازه مذکور در اظهارنامه مالیات بر ارث که صرفاً ناشی از اظهارات اظهارکننده میباشد مفید و مثبت ادعا نبوده و سند مذکور هم از جمله اسناد موضوع نبوده که صرفاً با استعلام دادگاه ارائه گردد بلکه هریک از ورثه با مراجعه به دفترخانه مربوطه حق اخذ رونوشت مصدق دارند. نظر به اینکه با فرض اختلاف طرفین در نحوه تقسیم ماترک بالطبع دستور فروش آن ضروری بوده و بدون موافقت مالک یا کسب رأی دادگاه تجویز انتقال منافع مورد اجاره به غیر میباشد. لهذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظرتهران میباشد. رئیس شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت خانم م.الف. و م.و. به طرفیت خانم الف.س. و م.الف. نسبت به دادنامه شماره 0251 مورخ 1393/4/3 شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن پیرامون دعوی تجدیدنظرخواه دائر بر تقسیم ماترک مرحوم الف. قرار عدم استماع صادر گردیده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی مؤثر بر نقض و بی اعتباری دادنامه ارائه نگردیده است. از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتاً به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی، اعتراض به عمل آمده غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 358 قانون فوق الذکر، حکم بر تأیید و استواری دادنامه نخستین صادر مینماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رجاء - دوستعلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است