تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل

خلاصهٔ رأی

پیام: دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحال مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.

متن کامل

تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل پیام: دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحال مکلف به صدور قرار منع تعقیب است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970225900507 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف. ب. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ40/000/000 ریال عهده بانک ... حسب شکایت آقای م. د. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات بعمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 2 تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستنداً به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1176 دادگاه عمومی جزائی تهران-سیاوش پورقاسمی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره 9409972181600533مورخه 1394/2/30 که حسب آن به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...عهده بانک...به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده ،دائر به اینکه چک موصوف را بصورت وعده دار صادر نموده که با ارجاع امر به کارشناسی در رشته تشخیص اصالت خط و امضاء و اثر انگشت مراتب اظهارات واخواه را مورد تایید قرار داده است و از جهتی با وصف ابلاغ نظریه به واخوانده ،مصون از اعتراض باقی مانده است ،از این حیث با تلقی وعده دار بودن چک مارالذکر که برابر ماده 13 قانون صدور چک با اصلاحات و الحاقات بعدی که قابلیت تعقیب کیفری نداشته ،لهذا با پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه موصوف و به استناد ماده مرقوم و ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت واخواه صادر و اعلام می گردد،رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1176 دادگاه کیفری 2 تهران - مهران مهرآرا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. نسبت به مفاد دادنامه شماره 1710مورخ94/2/30 صادره از شعبه1176 دادگاه کیفری دو تهران که متعاقب آن دادنامه شماره 533 مورخ 94/2/30 صادر گردیده است به موجب دادنامه اخیرالذکر تجدیدنظرخوانده آقای الف. ب به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که پس از واخواهی دادگاه مذکور برابر دادنامه صدرالاشعار بر اساس ارجاع امر به کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا دادنامه نخستین را نقض و حکم برائت متهم را صادر نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می نماید.رأی صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است