تکلیف دادگاه در خصوص دعوی تقابل در موضع واخواهی
خلاصهٔ رأی
تکلیف دادگاه در خصوص دعوی تقابل در موضع واخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه
متن کامل
تکلیف دادگاه در خصوص دعوی تقابل در موضع واخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در خصوص دعوی تقابل در موضع واخواهی پیام: فقدان نص قانونی در تجویز دعوی تقابل در موضع واخواهی مجوز رد دعوی تقابل نیست و دادگاه مکلف است با تفکیک دعوی طاری از دعوی اصلی، به عنوان دعوایی مستقل، به آن رسیدگی کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221700030 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در رابطه با تجدیدنظرخواهی الف.ک. به طرفیت پ.ق. و م.ح. نسبت به دادنامه شماره 469 مورخ ۱۳۹۱/6/۱۴ صادره از شعبه محترم 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی تقابل تجدیدنظر خواه به خواسته ابطال مبایعه نامه شماره ... مورخ ۱۳۸۳/5/۹ و قرارداد عادی مورخ ۱۳۸۳/5/۹ و مبایعهنامه شماره ... مورخ ۱۳۸۳/7/۷ موضوع پلاک ثبتی ... صادر گردید با دقت در محتویات پرونده هر چند استدلال دادگاه محترم بدوی مبنی بر ضرورت طرح دعوی تقابل تا پایان جلسه اول دادرسی مربوط به دعوی اصلی و فقدان نص قانونی بر جواز طرح دعوی تقابل از سوی واخواه توام با واخواهی نسبت به دادنامه صادره در دعوی اصلی و عدم رعایت شرایط قانونی مذکور از سوی تجدیدنظرخواه ثابت و موجه میباشد لیکن با عنایت به اینکه عدم حصول شرایط قانونی طرح دعوی طاری سبب محرومیت از مزایای قانونی این دعاوی از جمله رسیدگی توأم با دعوی اصلی میشود ولیکن موجب صدور و اتخاذ تصمیم شکلی مذکور و مختومه شدن رسیدگی نمیشود و در چنین وضعیتی دادگاه رسیدگی کننده میبایستی با تفکیک دعوی طاری از دعوی اصلی و عدم ترتب آثار و امتیازات دعوی طاری مستقلاً به دعوی رسیدگی نمود. و رأی مقتضی صادر نماید بنابراین و با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه درخواست بطلان مستند اصلی تجدیدنظرخواندگان در دعوی اصلی و مبنای دادنامه اصلی شماره 513 مورخ ۱۳۹۱/7/۲ (که راجع به آن نیز جداگانه درخواست تجدیدنظر نموده) را مطرح نموده است و به لحاظ مهیا بودن دعوی از حیث ورود مرجع رسیدگی کننده در ماهیت امر، اتخاذ تصمیم ماهوی ضرورت داشته بنابراین دادگاه به استناد بند ه ماده 348 و ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده مینماید. راجع به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 513 مورخ ۱۳۹۱/7/۲ به لحاظ مؤثر بودن رسیدگی نخستین به دعوی بطلان مبایعهنامهها و ورود مرجع محترم بدوی به ماهیت دعوی و دلایل و مدارک طرفین، بر رسیدگی تجدیدنظرخواهی به دادنامه اخیر پس از فراغت از رسیدگی نخستین و فراهم بودن شرایط رسیدگی تجدیدنظر متعاقب بر آن با ارسال پرونده از سوی مرجع محترم بدوی نسبت به تجدیدنظرخواهی از رأی اخیر اتخاذ تصمیم خواهد شد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صیدی- موسوی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است