تکلیف دادگاه در خصوص حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق
خلاصهٔ رأی
دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ ابتلای زوجه به بیماری روحی و روانی تقدیم نوده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۸/۴ خوانده حضور نیافته لیکن با تقدیم لایحه مدافعات خود را بیان نموده است.
متن کامل
تکلیف دادگاه در خصوص حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه در خصوص حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق پیام: صرف تعیین حقوق مالی استحقاقی زوجه در دادنامه کافی نیست و دادگاه باید در خصوص زمان و چگونگی پرداخت این حقوق از سوی زوج در حق زوجه تعیین تکلیف نماید علاوه بر این، تعیین تکلیف نفقه ماهیانه فرزند مشترک تحت حضانت مادر و الزام پدر به پرداخت آن نیز ضرورت قانونی دارد. مستندات: ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01- شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۱ خانم س. ت. ز. گرمسیر بوکالت از طرف اقای ح. م. ا. به طرفیت خانم ن. ن. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ ابتلای زوجه به بیماری روحی و روانی تقدیم نوده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۸/۴ خوانده حضور نیافته لیکن با تقدیم لایحه مدافعات خود را بیان نموده است.وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت خواسته موکل صدور گواهی عدم امکان سازش است.۵ سال است.ازدواج کردند. خانم از نظر عقلی مشکل دارد. و رشد عقلی ندارد. یک فرزند مشترک دارند که ۱/۵ ساله است.و حضانت با پدر باشد. و مادر صلاحیت ندارد. مهریه ۱۱۰ سکه عندالاستطاعه می باشد. زوجین با هم هستند نفقه ایام عده و اجرت المثل را حاضر به پرداخت هستند جهیزیه نیز تحویل زوجه می شود. و زوج فاقد اموال است.و پرونده سابق طلاق مختومه شده است.دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و داوران زوجین به اتفاق نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند در جلسه بعدی دادرسی به تاریخ ۱۴۰۰/۹/۷ خوانده حاضر نشده لیکن با ارسال لایحه دفاعیه اعلام داشته که حاضر به تمکین بوده و هستم و همسرم دو ماه است.که نفقه او و فرزند را پرداخت نمی کند در حالیکه استطاعت مالی دارد. وکیل خواهان حضور یافته و اظهار داشت حسب دلیلی که در جلسه قبل بیان شده خوانده دچار مشکل ذهنی است.که در مقطع کودکی طبق نظر روانپزشک در سن ۱۰ تا ۱۲ سال باقی مانده و قادر به نگهداری و اداره امور زندگی نمی باشد. دارای سوی رفتار شدید است.که ادامه زندگی مشترک را ناممکن ساخته است.مدارک پزشکی ایشان در مرکز مشاوره بنیاد شهید منطقه مجیدیه می باشد. تقاضای استعلام و اخذ مدارک پزشکی نامبرده از مرکز یاد شده مورد استدعاست درخصوص حقوق مالی ایشان ، موکل اموالی اعم از منقول و غیرمنقول ندارد. موکل کارگر کارخانه سبزی خردکنی است.مهریه خوانده ۱۱۰ سکه است.نفقه ایام عده و اجرت المثل در صورتی که دادگاه تشخیص دهد موکل حاضر به پرداخت است.درخصوص نفقه ایام زندگی مشترک کلیه نفقه پرداخت گردیده و باظهار موکل از دو هفته قبل موکل توسط زوجه از منزل بیرون شده است. ( در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۴ از منزل بیرونش کرده ) . یک فرزند مشترک دختر ۱۸ ماهه دارند که فعلا نزد زوجه است.و با توجه به مدارک پزشکی فوق الاشعار صلاحیت نگهداری فرزند را ندارد. تقاضای حضانت فرزند برای موکل مورد استدعاست سپس دادگاه جهت تعیین میزان نفقه ایام عده و اجرت المثل خدمات زوجه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده و کارشناس منتخب دادگاه به شرح نظریه کتبی تقدیمی میزان نفقه ایام عده را چهل و پنج میلیون ریال و اجرت المثل را جمعا یکصد میلیون ریال تعیین و اعلام نموده است. اعتراضی نسبت به نظریه کارشناس در پرونده مشهود نیست سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۴ با توجه به خواسته خواهان و موثر واقع نشدن مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین و اصرار زوج به طلاق باستناد ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادر و عده این طلاق را از تاریخ وقوع طلاق سه طهر و نیز مدت اعتبار اجرای گواهی عدم امکان سازش صادره را از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته به طرفین سه ماه اعلام نموده و در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده درخصوص حقوق مالی فیمابین طرفین به شرح ذیل اتخاذ تصمیم نموده است.۱-مهریه تعداد ۱۱۰ سکه بهار ازادی ۲-اجرت المثل مبلغ یکصد میلیون ریال ۳-نفقه ایام عده مبلغ چهل و پنج میلیون ریال ۴-حضانت فرزند مشترک با پدر می باشد. و ملاقات برای مادر هر هفته ۲۴ ساعت از ساعت ۱۶ روز پنجشنبه لغایت ساعت ۱۶ روز جمعه تعیین می شود. و درخصوص شرط تا نصف دارایی ، اموالی از سوی طرفین که متعلق به زوج باشد. تعرفه نشده و اموالی از زوج به دست نیامده است. پس از ابلاغ رای صادره به طرفین زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخاهی نموده و عمده اعتراض او در مورد واگذاری حضانت فرزند مشترک به پدر می باشد. که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر استان شعبه *تجیددنظر حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲ با لحاظ سن فرزند مشترک و عدم اراه دلیل بر عدم صلاحیت مادر در حضانت فرزند مشترک لذا حضانت فرزند مشترک را به مادر واگذار و برای پدر به نحو مقرر در رای حق ملاقات با فرزند با تعیین زمان و مکان ان تعیین نموده و بر این اساس اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق مقررات قانونی تشخیص و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح بعمل امده در قسمت حضانت فرزند نتیجتا تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۵ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۳ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۴ صادره از شعبه *که به موجب ان به درخواست زوج گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با لحاظ حقوق مالی زوجه صادر گردیده و از سوی زوجه در مورد مدت ملاقات فرزند از سوی پدر و نیز عدم تعیین نفقه فرزند مشترک و عدم تعیین تکلیف درخصوص چگونگی پرداخت مهریه مورد اعتراض قرار گرفته ، بجهات ذیل واجد ایراد و اشکال قانونی بوده و درخور نقض می باشد. ۱-دادگاه محترم تجدیدنظر که در مقام اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته حضانت فرزند مشترک دختر را به مادر ( فرجام خواه ) واگذار نموده ، در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ درخصوص نفقه ماهیانه فرزند مشترک تحت حضانت مادر اتخاذ تصمیم و تعیین تکلیف ننموده است.که تعیین نفقه ماهیانه فرزند مشترک و الزام پدر به پرداخت ان ضرورت قانونی دارد. ۲-در دادنامه بدوی صرفا حقوق مالی استحقاقی زوجه تعیین و مورد لحوق حکم قرار گرفته ، لیکن راجع به زمان و چگونگی پرداخت این حقوق از جمله مهریه از سوی زوج در حق زوجه تعیین تکلیف به عمل نیامده است.و در دادنامه فرجام خواسته هم این ایراد مترتب بر دادنامه بدوی مرتفع نشده و رفع ابهام درخصوص مورد بعمل نیامده است.که ضرورت دارد. دادگاه محترم در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده در مقام رفع ابهام از دادنامه بدوی درخصوص نحوه و زمان پرداخت حقوق مالی مقرر تعیین شده برای زوجه از سوی زوج اتخاذ تصمیم و تکلیف نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته بجهات مرقوم واجد ایراد موثر بوده و قابلیت ابرام ندارد. لهذا باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض کامل ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. تا با تکمیل رسیدگی نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار:ح. م. ه. مستشار:م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است