تکلیف دادگاه درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان
خلاصهٔ رأی
قره چک به شماره 577735 مورخ 1378/4/24 عهده بانک ت، نظر به اینکه اولاً گواهی عدم پرداخت پیوست دادخواست فاقد مشخصات خوانده به عنوان صاحب حساب میباشد ثانیاً علت تأخیر 15 ساله در طرح دعوی و مطالبه وجه چک مشخص نشده است ثالثاً خوانده در تاریخ چک حدوداً دوازده ساله بوده و تصویر ظهر چک نیز ارایه نشده تا مشخص شود چک با ظهر نویسی به خواهان منتقل شده یا ایشان به عنوان دارنده اولیه مبادرت به طرح دعوی کرده است.
متن کامل
تکلیف دادگاه درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان پیام: در صورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان، دادگاه باید برای ادای توضیح جلسه ای تشکیل و طرفین را دعوت و مورد اخذ توضیح را در اخطاریه آنان درج نماید. مستندات: ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980241400170 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/02/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع. ج. به طرفیت غ. ش.ن. به خواسته مطالبه مبلغ 65/000/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره 577735 مورخ 1378/4/24 عهده بانک ت، نظر به اینکه اولاً گواهی عدم پرداخت پیوست دادخواست فاقد مشخصات خوانده به عنوان صاحب حساب میباشد ثانیاً علت تأخیر 15 ساله در طرح دعوی و مطالبه وجه چک مشخص نشده است ثالثاً خوانده در تاریخ چک حدوداً دوازده ساله بوده و تصویر ظهر چک نیز ارایه نشده تا مشخص شود چک با ظهر نویسی به خواهان منتقل شده یا ایشان به عنوان دارنده اولیه مبادرت به طرح دعوی کرده است. و از آنجایی که اخذ توضیح از خواهان در خصوص موارد فوق ضروری بوده ولیکن نامبرده علیرغم ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشده و دادگاه نیز بدون اخذ توضیح از وی قادر به صدور رأی در ماهیت دعوی نمیباشد. لذا بنا به مراتب فوق و مستنداً به قسمت اخیر ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست مذکور صادر و اعلام میگردد. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. قاضی ماموردرشعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. ج. به طرفیت غ. ش.ن. نسبت به دادنامه شماره 948 مورخ 1393/9/15 صادره از شعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست مشارالیه صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است؛ زیرا چنانچه دادگاه توضیحی لازم بداند باید برای ادای توضیح جلسه ای تشکیل و طرفین را دعوت و مورد اخذ توضیح را در اخطاریه آنان درج نماید که در ما نحن فیه بر این مبنا عمل نشده در نتیجه قرار معترضعنه به نحو صحیح اصدار نیافته و مستوجب نقض است. لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت میدهد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید سعید میرحسینی - محمد ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است