تکلیف دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در طلاق به درخواست زوج

خلاصهٔ رأی

تکلیف دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در طلاق به درخواست زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژ

متن کامل

تکلیف دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در طلاق به درخواست زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در طلاق به درخواست زوج پیام: اگر زوجه در دادخواست گواهی عدم امکان سازش توسط زوج، راجع به نصف دارائی زوج که در ایام زوجیت به دست آورده است صراحتا ادعائی را مطرح نکند، ولی کلیه حقوق مالی قانونی خود را مطالبه کرده باشد دادگاه مکلف است به این موضوع نیز رسیدگی و اثباتا یا نفیا درخصوص آن اظهارنظر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970908300003 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده درتاریخ 1392/10/07 آقای م. الف. دادخواستی به طرفیت خانم ز. ف.خ. به خواسته گواهی عدم امکان سازش ( طلاق ) تسلیم دادگستری تهران نموده وتوضیح داده است که به موجب سند رسمی ازدواج که تصویر آن پیوست دادخواست است درتاریخ 1372/06/14باخوانده ازدواج نموده که حاصل این ازدواج یک پسر می باشد ودرحال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورداستدعا است ، رسیدگی به شعبه 270 دادگاه عمومی ( ویژه خانواده ) تهران ارجاع می گردد و جلسه دادگاه درتاریخ 1392/11/20 باحضور طرفین تشکیل می شود ، خواهان به شرح دادخواست تقدیمی خواسته راتوضیح میدهد ، خوانده اظهار میدارد بعداز 20 سال زندگی مشترک و تحمل زحمات زیاد حاضر به طلاق نیستم ، فرزند مریضی داریم که چند ماه او را ندیده ام مبتلا به صرع است ، طی 20 سال زندگی همیشه در پای میزهای کدخدا منشی حل اختلافمان بوده ایم ...در صورت اصرار همسرم به طلاق تقاضای دریافت حقوق مالی خود را دارم ، خواهان می گوید باتوجه به سوابق تقدیمی وتعهدات ایشان واختلافات مکرر در سالهای اخیر حاضر به سازش نبوده واصرار به طلاق دارم ، خوانده اظهار میدارد تمامی مهریه واجرت المثل ایام زوجیت ونفقه معوقه رامیخواهم ، خواهان بیان میدارد قبول دارم مهریه را پرداخت نکرده ام ، در مورد اجرت المثل من هیچوقت از ایشان نخواستم کاری انجام دهد واز اردیبهشت سال 92نفقه ای به اونداده ام زوجه مجدد می گوید تمامی حق و حقوق قانونی خود را خواستارم ، ضمناً خواهان لایحه ای نیز تقدیم ودر آن ضمن بیان ناسازگاری همسرش در طول زندگی مشترک تقاضای اعسار از پرداخت مهریه به صورت یکجا وتقسیط آن را مینماید ، دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند ، زوج داور خود را معرفی ولی زوجه از معرفی داور خودداری می نماید و دادگاه از ناحیه زوجه داورتعیین مینماید ونظریه اعلامی داوران حکایت از عدم توفیق آنان در سازش فیمابین دارد ، دادگاه در ادامه رسیدگی نظریه کارشناس را درباره حقوق مالی زوجه اخذ می کند و ختم رسیدگی را اعلام وبشرح دادنامه شماره 000682 – 1393/05/20 باتوجه به اصرار زوج به طلاق وبااستناد به ماده 1133 قانون مدنی وماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر می کندو به زوج اجازه می دهد بامراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق باپرداخت مهریه مندرج درسند نکاحیه به نرخ روز وپرداخت مبالغ 170/000/000 ریال به عنوان اجرت المثل و 52/320/000 ریال بابت نفقه معوقه و 12/000/000 ریال بابت نفقه ایام عده ، همسرخود را مطلقه نماید ، نوع طلاق را رجعی اعلام وقید می کند فرزند مشترک بالغ واز مدار حضانت خارج می باشد ، خانم ز. ف.خ. نسبت به رأی صادره تجدیدنظر خواهی می کند ودر لایحه اعتراضیه مطلب خاصی را عنوان نمی کند ولی از دادگاه تجدیدنظر می خواهد اورا به اداء توضیحات احضار فرمایند ، رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر ارجاع می شود و این دادگاه در تاریخ 1393/07/02در وقت فوق العاده اوراق پرونده را بررسی ختم رسیدگی رااعلام و بموجب دادنامه شماره 01214 - 1393/08/27 بااین استدلال که رأی براساس مقررات قانونی اصدار یافته وتجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض را فراهم نماید ارائه ننموده است ، تجدیدنظر خواهی را رد و دادنامه تجدیدنظر خواسته عیناً تأیید می کند ، خانم ز. ف.خ. از رأی دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی بعمل می آورد واعتراض وی عمدتاً راجع به حقوق مالی از جمله تا نصف دارائی زوج است که دادگاهها نسبت به آن رسیدگی ننموده اند ،می باشد ، پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد که به هنگام شور مشروح لایحه اعتراضیه فرجام خواه ولایحه جوابیه فرجام خوانده قرائت خواهد شد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای انصاری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دادنامه فرجام خواسته راجع به حقوق مالی زوجه مألاً واجد ایراد وخدشه است زیرا هرچند زوجه در خلال دادرسی راجع به نصف دارائی زوج که در ایام زوجیت به دست آورده است صراحتاً ادعائی را مطرح نکرده است وفقط در مرحله فرجام خواهی آن را عنوان نموده است ولی کلیه حقوق مالی قانونی خود را بارها مطالبه کرده که می توانست یکی از حقوق قانونی درصورت شرط ضمن عقد نکاح تانصف دارائی زوج باشد که دادگاه دراین خصوص هیچگونه رسیدگی ننموده و اثباتاً یا نفیاً اظهارنظری نکرده است بنابراین رأی صادره بعلت نقص رسیدگی در وضعیت حاضر قابلیت تأیید را ندارد ونقض می گردد ورسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده رأی منقوض محول تا با در نظر گرفتن همه جوانب ورسیدگی همه جانبه رأی مقتضی صادر فرمایند. شعبه 23 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار یعقوب انصاری - ذکرالله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است