تکلیف دادگاه تجدید نظر در فرض صدور رأی از مرجع فاقد صلاحیت

خلاصهٔ رأی

دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می گردد رای صادره به استناد ماده 232 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نسبت به متهمان ردیف اول ،سوم و چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشدو در خصوص سایر متهمان غیابی و ظرف ده روز قابل اعتراض در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

متن کامل

تکلیف دادگاه تجدید نظر در فرض صدور رأی از مرجع فاقد صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه تجدید نظر در فرض صدور رأی از مرجع فاقد صلاحیت پیام: چنانچه دادگاه عمومی ضمن رسیدگی به سایر اتهامات مطرح شده در پرونده، به اتهام طفلی که در زمان ارتکاب جرم کمتر از 18 سال داشته است،رسیدگی نماید،دادگاه تجدید نظر ضمن نقض حکم،پرونده را برای تفکیک و ارسال آن به مرجع صالح به دادگاه بدوی اعاده می نماید. مستندات: بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9309980276600016 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ع. ش 18 ساله 2- م. ف 22 ساله با وکالت آقای الف. ن 3- م. م 18 ساله 4- س. ب 21 ساله 5- م. ع. (مشهور به م.ع. )27 ساله 6- م. ب. 7- م. ب. 8- و. ص. 9- الف. ش دائر بر متهمان ردیف اول تا پنجم تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد به طور دسته جمعی و متهمان ردیف ششم تا نهم دائر بر تظاهر و قدرت نمائی با سلاح سرد به طور دسته جمعی و فحاشی و شرکت در تخریب عمدی موضوع شکایت بدوی ع. الف و م. ن.الف. از توجه به محتویات پرونده ،با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی ،و دلایل منعکس در قرار مجرمیت و کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران به مورخه 93/10/27 و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده و دفاعیات غیر موثر متهمان ردیف اول و سوم و پنجم و نیز عدم حضور سایر متهمان بزه های انتسابی به متهمان به جز ردیف دوم محرز است لذا دادگاه به استناد مواد 2- 608-677و620 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از متهمان ردیف اول و سوم تا نهم را دو سال حبس و 74 ضربه شلاق در خصوص قدرت نمائی با سلاح و ردیف ششم تا نهم را علاوه بر آن به یک میلیون ریال جزای نقدی در خصوص فحاشی و سه سال حبس در خصوص تخریب عمدی محکوم و اعلام می نماید در خصوص متهم ردیف دوم آقای م. ف با عنایت به نحوه دفاعیات و اظهارات برخی متهمان مبنی بر اینکه در روز درگیری حضور نداشته است وقوع بزه محرز نیست به استناد بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می گردد رای صادره به استناد ماده 232 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نسبت به متهمان ردیف اول ،سوم و چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشدو در خصوص سایر متهمان غیابی و ظرف ده روز قابل اعتراض در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران -حسین رجایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان 1 . ع. ش با وکالت خانم الف.الف. م. 2. م. ع. ( مشهور به م.ع. ) با وکالت آقای ر. ن 3 . م. م با وکالت آقای م. م.د. نسبت به دادنامه شماره 200021 مورخ 94/01/23 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهانها از بابت اتهام قدرت نمایی با سلاح سرد ( چاقو ) هر یک به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند . با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواهانهای ردیف اول و دوم دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده و دادنامه نیز بر اساس دلایل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی آنان مستندا به بند الف ماده 455 و 457 قانون آئین دادرسی کیفری و با اصلاح مشخصات تجدیدنظرخواه ردیف دوم از م. ع. مشهور به م.ع. به م.ع. مشهور به م. ع. مطابق سند سجلی وی و با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص آنان و رضایت شکات دو سال حبس تعزیری آنان را تخفیف و تقلیل هر یک به تحمل پنج ماه حبس و 74 ضربه شلاق آنان را تخفیف و تقلیل هر یک به تحمل بیست ضربه شلاق و با احراز جهات تعلیق با اعمال ماده 46 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات پنج ماه حبس آنان را به مدت یکسال صادر که در صورتیکه محکومین از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت آن مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت دادنامه اخیر علاوه بر آن به موجب ماده 54 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق لغو و حکم معلق نیز اجرا خواهد شد ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به این نحوه تائید می نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی ، تجدیدنظرخواه ردیف سوم با عنایت به لایحه تجدیدنظرخواهی و تصویر شناسنامه وی که حکایت از داشتن زیر 18 سال سن در زمان ارتکاب جرم دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاههای اطفال با رعایت موازین موضوعه دارد لذا دادگاه به استناد ماده 304 و بند پ ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به وی نقض و پرونده را جهت تفکیک و ارسال آن به مرجع صالح ، دادگاه اطفال به دادگاه بدوی اعاده و مراتب نیز اعلام می گردد . این رای قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد شیری خان- نظر ملک رئیسی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است