تکلیف دادگاه بدوی پس از ارجاع پرونده در مرحله تجدیدنظر جهت رفع نقص

خلاصهٔ رأی

بنابراین رسیدگی دوباره به دعوی، عدول از رأی پیشین و صدور رأی مجدد در این مرحله صحیح نبوده و بر خلاف قانون است.

متن کامل

تکلیف دادگاه بدوی پس از ارجاع پرونده در مرحله تجدیدنظر جهت رفع نقص Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تکلیف دادگاه بدوی پس از ارجاع پرونده در مرحله تجدیدنظر جهت رفع نقص پیام: درصورتی که دادگاه تجدیدنظر رأی صادره را جهت تعیین بهای خواسته به دادگاه بدوی اعاده دهد،دادگاه بدوی می بایست با عمل به تکلیف خود، نقص را برطرف کرده و آن را به دادگاه تجدیدنظر ارسال کند. بنابراین رسیدگی دوباره به دعوی، عدول از رأی پیشین و صدور رأی مجدد در این مرحله صحیح نبوده و بر خلاف قانون است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970910700447 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9309980700300215 شماره دادنامه : 9509970910700447 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/27-10:12 قاضی : جواد اسلامی قاضی : حسن قاسمی خلاصه جریان پرونده شعبه سوم دادگاه حقوقی شیراز در خصوص دعوی آقای ن. ک. به طرفیت شهرداری شیراز به خواسته « اعلام بطلان شرط افراز بخشی از ملک موضوع پلاک ثبتی 2156 موضوع بخش اخیر ماده 3 توافقنامه مورخ 92/8/7 فیمابین طرفین و صدور حکم به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف خوانده در ملک موصوف از تاریخ 91/10/28 »; به موجب دادنامه شماره 1079 - 93/10/30 حکم بر بطلان دعوی صادر کرده است . از این رأی وکیل خواهان در خواست تجدید نظر کرده ، پرونده به شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان فارس ارجاع گردیده و دادگاه به لحاظ این که خواسته طبق بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین تعیین شده و دادگاه قبل ازصدور حکم بهای خواسته را معین نکرده ، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده تا به تکلیف خود عمل نماید . دادگاه برای تعیین بهای خواسته قرار ارجاع امر را به کارشناس صادر و پس از وصول نظر کارشناس و ابلاغ آن به اصحاب دعوی به جای ارسال پرونده به دادگاه تجدید نظر مجدداً اقدام به صدور رأی کرده ( ! ) و این بار طبق دادنامه شماره 1179 - 94/10/20 در مورد خواسته خواهان دایر به « اعلام بطلان شرط افراز ... موضوع بخش اخیر ماده 3 توافقنامه مورخ 92/8/7 »; به استناد ماده 38 آیین نامه معاملاتی شهرداری تهران و کلان شهرها قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت کمیسیون موضوع این ماده و نسبت به خواسته دیگر خواهان دایر به مطالبه اجرت المثل حکم بر بی حقی خوهان صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره چنین رأی می دهد رأی شعبه قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در فوق خلاف قانون صادر شده است ، زیرا دادگاه مقدم بر آن به موجب دادنامه شماره 1079 - 93/10/30 در خصوص دعوی حکم صادر کرده و با این ترتیب و با توجه به آثار مترتب بر آن قانوناً مجاز به عدول از رأی پیشین و صدور رأی مجدد نبوده است ، لذا و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار موصوف نقض و پرونده به دادگاه اعاده می گردد تا با توجه به تعیین بهای خواسته که مورد نظر مرجع تجدید نظر بوده پرونده را به دادگاه تجدید نظر ارسال نماید . اکیداً متذکر می گردد در رسیدگی به دعاوی دقت بیشتری معمول دارد تا اطاله دادرسی پیش نیاید . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است