توهین و تهدید از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی

خلاصهٔ رأی

پیام: توهین و تهدید از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی مصداق تعدد معنوی جرم است.

متن کامل

توهین و تهدید از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: توهین و تهدید از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی پیام: توهین و تهدید از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی مصداق تعدد معنوی جرم است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970269700929 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف.م. فرزند الف. با وکالت بعدی آقای م.ک. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدید موضوع شکایت آقای الف.ن. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران؛ با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی، صورت جلسه پیامک های ارسال شده، اظهارات گواه معرفی شده، وجود اختلاف فی مابین طرفین و صرف نظر از این که در استعلام به عمل آمده مالک خط مزاحم فرد دیگری است لکن اوضاع و احوال موجود در پرونده و قرائن و امارات موجود حکایت از ارتکاب بزه توسط متهم را دارد مجرمیت نامبرده به نظر دادگاه محرز است، دادگاه به استناد مواد 641-669-608 از قانون مجازات اسلامی متهم را از بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم و از بابت ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و از بابت تهدید به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. النهایه با توجه به فقد سابقه کیفری متهم مجازات حبس و شلاق را به استناد مواد 46 و50 قانون مجازات اسلامی به مدت دو سال تعلیق می نماید، در صورت ارتکاب مجدد مجازات معلق به اجرا در خواهد آمد. رأی صادره حضوری بوده، ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای الف.م. فرزند الف. با وکالت آقای م.ک. از دادنامه شماره 500367 مورخ 17/04/1393 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1152 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل ایجاد مزاحمت تلفنی و هم چنین توهین و تهدید حسب مورد به مجازات های جداگانه محکوم ولی اجرای مجازات های حبس و شلاق به مدت دو سال معلق شده است، مآلاً وارد تشخیص داده می شود. زیرا صرف نظر از این که در این پرونده یک رفتار انجام شده ولی می تواند مشمول چند عنوان تلقی گردد و چنین وضعیتی مصداق تعدد معنوی است و می باید مستوجب یک مجازات دانسته شود، محتویات پرونده متضمن هیچ یک از ادله اثبات جرم مذکور در ماده 160 قانون مجازات اسلامی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب جرایم فوق الذکر شده است. بدین توضیح که خط تلفن مورد استفاده جهت ایجاد مزاحمت برای شاکی محترم بدوی به نام تجدیدنظرخواه نیست و حتی در پرونده به اثبات نرسیده که خط تلفن موصوف در اختیار تجدیدنظرخواه بوده است. علی هذا نظر به این که از مطالعه پرونده نسبت به بزهکاری تجدیدنظرخواه اقناع وجدان ایجاد نمی شود به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای الف.م. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است