توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی
خلاصهٔ رأی
توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در
متن کامل
توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی پیام: توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی مجازات مستقل ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222201783 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.م. فرزند ح. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم ن.م.؛ دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات به عمل آمده و متن پیامک های ارسالی از ناحیه متهم برای شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا به استناد ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل پنج ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد و در خصوص اتهام مشارالیه مبنی بر توهین و افتراء نظر بر این که توهین و افترا از طریق پیامک ارسال شده که آن خود مزاحمت تلفنی است و جرم مستقل محسوب نمی گردد و نظر بر این که اصل بر برائت است، علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام خانم ه.م. مبنی بر تهدید موضوع شکایت شاکیه مذکور نظر بر فقد ادله و نظر بر این که اصل بر برائت است، علی هذا به استناد مذکور حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به متهم دوم حضوری و نسبت به متهم اول غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ گودرزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 879 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 294 و ابقاء آن صادره از شعبه محترم 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مزاحمت تلفنی به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به تبصره 2 از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامـه معـترض عـنه بـا اعمـال تخفیف و تبـدیل بـا توجـه به وضعیت خاص وی از 91 روز حبس به پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار حیات مقدم ـ افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است