توهین از طریق مزاحمت تلفنی

خلاصهٔ رأی

پیام: توهین از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد مادی است.

متن کامل

توهین از طریق مزاحمت تلفنی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: توهین از طریق مزاحمت تلفنی پیام: توهین از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد مادی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222100324 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م.ق. دایر بر توهین (فحاشی) و ایجاد مزاحمت تلفنی به شرح منعکس در پرونده نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات آقایان س.ح. و د. و ک. و خانم ز.ح.، اظهارات گواه، متن اس ام اس های ارسالی توسط متهم به شاکی، دفاعیات بلاوجه متهم، ملاحظه اظهارات خانم ن. به عنوان مالک موبایل قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل، قرائن و امارات مندرج در پرونده دادگاه انتساب بزه های فوق را نسبت به متهم محرز دانسته، مستنداً به مواد 608 و 641 از قانون مجازات اسلامی، نامبرده را از حیث توهین به پرداخت سیصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت و از باب اتهام مزاحمت تلفنی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت، پانصد هزار ریال جزای نقدی (بدل از حبس) در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم م.ق. از دادنامه شماره 100846 مورخه 19/06/92 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهامات 1- توهین 2- مزاحمت تلفنی محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه تولیت ـ پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است