توسل به وسایل متقلبانه در بزه کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: شرط تحقق بزه کلاهبرداری، توسل به وسیله متقلبانه قبل از بردن مال غیر است.

متن کامل

توسل به وسایل متقلبانه در بزه کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: توسل به وسایل متقلبانه در بزه کلاهبرداری پیام: شرط تحقق بزه کلاهبرداری، توسل به وسیله متقلبانه قبل از بردن مال غیر است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222300603 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.ش. مشخصات بیشتری از وی ارائه نشده است، دایر بر جعل و کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به میزان 53 میلیون تومان؛ توجهاً به شکایت شاکی و کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه 3 تهران تصویر فیش جعلی، پاسخ استعلام مرجع قضایی و سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده مجرمیت متهم موصوف محرز است، فلذا دادگاه به استناد ماده 536 قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری وی را در خصوص اتهام جعل به تحمل شش ماه حبس و در خصوص اتهام کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به تحمل دو سال حبس و رد مال به شاکی مبلغ 51 میلیون تومان و جزای نقدی معادل وجه مذکور به صندوق دولت محکوم می نماید و در خصوص الباقی رد مال به شاکی با توجه به این که وجه مذکور به عنوان جزای نقدی از طرف متهم به حساب صندوق دولت از بابت محکومیت شاکی پرداخت شده است موضوع منتفی می باشد و در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی سند جعلی معدوم گردد. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری خان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقای س.ش. نسبت به دادنامه شماره 00004-93 مورخ 17/01/93 صادره از شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای س.ش. به اتهام جعل و کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به مبلغ 53 میلیون تومان موضوع شکایت آقای م. و م. شهرت هر دو م. با وکالت آقای م.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث جعل به شش ماه حبس و معدوم کردن سند مجعول و ازحیث کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به دو سال حبس و رد مال به شاکی به مبلغ 51 میلیون تومان و پرداخت مبلغ 51 میلیون تومان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به این که مفاد صورت جلسه مورخ 19/12/90 دلالت دارد که آقایان م. و م.م. در راستای وکالت کاری شماره 15571 مورخ 25/07/89 و قراردادهای ابرازی تا تاریخ 19/12/90 مبلغ 248017800 تومان جهت احداث و اجرای عملیات ساختمانی در اراضی واقع در روستای د. تنکابن به آقای س.ش. پرداخت نموده اند و آقای س.ش. طی صورت جلسه موصوف اعلام نموده است مبلغ چهل میلیون تومان و مبلغ سیزده میلیون و چهارصد و ده هزار تومان به حساب دادگستری خرم آباد تنکابن بابت تغییر کاربری و اخذ کاربری مسکونی و جریمه پرداخت شده است و طبق صورت جلسه مقرر گردید اسناد و مدارک هزینه های موصوف ارائه تا تسویه گردد و طبق صورت جلسه مورخ 13/09/91 صفحه 4 پرونده آقای س.ش. اصول مدارک مربوط به اخذ مجوز پروانه از جمله فیش شماره 225520/د/23 به مبلغ 400000000 ریال معادل چهل میلیون تومان را به آقای م. تحویل نماید چنانچه ظرف ده روز آینده تا 23/09/91 مدارک تحویل شد آقای م. نسبت به تسویه حساب لوله کشی ساختمان به مبلغ شش میلیون تومان با آقای پ.الف. اقدام نماید هر دو این صورت جلسه در دو نسخه تنظیم و یک نسخه از آن ها به آقای ش. تحویل گردید و توجهاً به این که اولاً: این صورت جلسه ها که به امضای آقای ش. می باشند مصون از هرگونه انکار، تردید و ادعای جعل می باشند. ثانیاً: مفاد آن ها دلالت دارد که آقای س.ش. فیش مصدق و برابر با اصل شماره 225520 به مبلغ 4000000000 ریال را جهت تسویه حساب بدواً ارائه داده و طبق صورت جلسه 13/09/91 متعهد شده اصل این فیش را جهت تسویه حساب ارائه دهد. ثالثاً: مشارالیه با جعل و استفاده از سند مجعول به تجدیدنظرخواندگان درصدد تسویه حساب وجوهی بوده که از قبل از آن ها دریافت کرده بود. بنابه مراتب چون در جرم کلاهبرداری توسل به وسایل متقلبانه قبل از بردن مال است و در مانحن فیه موکل تجدیدنظرخواه بدواً و با توجه به وکالت کاری و قراردادهای ابرازی مبالغی از تجدیدنظرخواندگان دریافت کرده بود و در مرحله بعد و برای پوشش دادن و تسویه حساب نمودن وجوه مأخوذه مبادرت به جعل و استفاده از سند مجعول نموده است. بنابه مراتب عمل ارتکابی آقای س.ش. جعل و استفاده از سند مجعول است نه جعل و کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول و چون تطبیق عمل مجرمانه با قانون از موارد اصلاح رأی است، لذا با تغییر عنوان مجرمانه کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول به استفاده از سند مجعول و با تقلیل دو سال حبس مندرج در دادنامه به شش ماه حبس و با حذف جزای نقدی و رد مال دادنامه تجدیدنظرخواسته اصلاح می گردد. و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است