تهیه صور مستهجن و وسیله تهدید قراردادن آن
خلاصهٔ رأی
و مستنداً به مواد 3 (بند الف) و 5 (بند الف) و 12 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند و ماده 640 قانون مجازات اسلامی به مجازات دو سال حبس و جزای نقدی، سه سال حبس و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و شلاق و جزای نقدی محکوم گردیده است.
متن کامل
تهیه صور مستهجن و وسیله تهدید قراردادن آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تهیه صور مستهجن و وسیله تهدید قراردادن آن پیام: تهیه صور مستهجن و استفاده از آن به عنوان وسیله تهدید، فعل واحد دارای دو عنوان مجرمانه است و نباید برای هریک از آن ها مجازات جداگانه تعیین گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970910600666 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/05/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح.ر. با وکالت آقای ح.ب. به اتهام تهیه و انتشار عکسهای مبتذل و مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن آنها برای اخاذی تحت تعقیب قرارگرفته و بهموجب دادنامه شماره 300015-1392/01/10 شعبه 136 دادگاه جزایی ... و مستنداً به مواد 3 (بند الف) و 5 (بند الف) و 12 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند و ماده 640 قانون مجازات اسلامی به مجازات دو سال حبس و جزای نقدی، سه سال حبس و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و شلاق و جزای نقدی محکوم گردیده است. رأی صادره بهموجب دادنامه شماره 1061-1392/07/22 شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان ... ضمن حذف دو سال حبس تعزیری، تأیید و قطعیت یافته است. وکیل محکومٌعلیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام اینکه: قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری... همانطور که از عنوان آن برمیآید، مربوط به فعالیتهای غیرمجاز سمعی و بصری است و بهعبارتدیگر شامل کسانی است که درزمینه تولید و تکثیر نوارهای صوتی و تصویر فعالیت میکنند و سپس آن را وسیله تهدید قرار میدهند و برابر ماده 640 قانون مجازات اسلامی نگهداری طرح و .... اگر بهقصد تجارت باشد جرم است و صرف نگهداری جرم نیست. و اقدام موکل مشمول موارد مورداشاره نیست و مراوده موکل با شاکیه بهقصد ازدواج بوده و مبادله پول میان آن دو بیانگر قصد و علّت پرداخت نیست و مستنداً به ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ 1393/2/14 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم مینماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان ...، تهیه صور مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن را فعل واحد و دارای عناوین متعدد دانسته و مستنداً به ماده 46 قانون مجازات اسلامی، مجازات دو سال حبس که مربوط به اتهام تهیه عکس مستهجن بوده را حذف و با این اصلاح دادنامه دادگاه بدوی را تأیید نموده است، درحالیکه دادگاه بدوی متهم آقای ح.ر. را به استناد بند الف ماده 3 قانون اصلاح نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند، به دو سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده و دادگاه تجدیدنظر، علیالاصول مکلف بوده که مجازات جزای نقدی را نیز حذف نماید که این اقدام صورت نگرفته است. بنابراین مورد از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری، تشخیص و مستنداً به ماده 274قانون مزبور، ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به این بخش از دادنامه شماره 1061-1392/07/22 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان ...، پرونده جهت رسیدگی مجدّد به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع میگردد. شعبه 33 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون محمد نیازی - سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است