تهاتر دین مستقر با خسارت تعیینی در تامین دلیل
خلاصهٔ رأی
پیام: محاسبه خسارت به موجب تامین دلیل شورا، نمی تواند مبنای تهاتر خسارت مزبور با وجه چک باشد؛ زیرا تحقق دین(خسارت) و میزان آن مستلزم طرح دعوای جداگانه است.
متن کامل
تهاتر دین مستقر با خسارت تعیینی در تامین دلیل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تهاتر دین مستقر با خسارت تعیینی در تامین دلیل پیام: محاسبه خسارت به موجب تامین دلیل شورا، نمی تواند مبنای تهاتر خسارت مزبور با وجه چک باشد؛ زیرا تحقق دین(خسارت) و میزان آن مستلزم طرح دعوای جداگانه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980237800780 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ش. ف. به طرفیت خانم ل. ق. مبنی بر مطالبه وجه چک به مبلغ238000000ریال با کلیه خسارات قانونی و تأخیر تأدیه - دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان و همچنین چک و گواهینامه عدم پرداخت آن و دفاع غیرموثرخوانده طی لایحه تقدیمی شماره 1724مورخ93/12/6 و اینکه اصل در ظاهر اسناد تجاری یا در حکم تجاری بوده و دلالت براشتغال ذمه صادر کننده را داشته علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را ثابت و صحیح دانسته و مستنداً به مواد 249 و 315 قانون تجارت و مواد 519، 198، 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ238000000ریال بعنوان اصل خواسته و همچنین خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و همچنین خسارت تأخیر تأدیه از زمان صدور چک لغایت اجرای آن که بایستی براساس نرخ شاخص اعلامی بانک مرکزی احتساب شود صادر و اعلام می گردد.رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. دادرس شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران علیرضا پورآقابالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ت. بوکالت ازخانم ل. ق. بطرفیت آقای ش. ف. ازدادنامه شماره0645 مورخ1393/12/17 شعبه50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه یک فقره چک به شماره ... مورخ 1391/7/1 عهده بانک م. به میزان238000000 ریال به انضمام خسارت تأخیرتأدیه ازتاریخ چک تا زمان وصول وپرداخت کلیه خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده میباشد دادگاه بابررسی پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواهی واجد مطلب مهم و موثری که باعث نقض و بی اعتبارشدن دادنامه تجدیدنظرخواسته شودنبوده زیرا عمده ایراد طرح شده در این خصوص وجود شرط داوری درقرارداد فیمابین و نیزتهاتربدهی با خسارت وارد شده با لحاظ نظرکارشناس دراجرای قرارتامین دلیل میباشد قطع نظر از اینکه داوران انتخابی امتناع خودراازانجام داوری اعلام کرده اند نحوه نگارش ماده 9 قرارداد مشارکت درساخت دلالت برکدخدامنشی بودن داوری و الزامی نبودن موضوع برای طرفین واختیارمراجعه به مراجع صالحه قانونی میباشد و دیگر اینکه شرط استحقاق تجدیدنظرخوانده درمطالبه وجه چک تحویل واحد متعلق به تجدیدنظرخواه بوده که این امرانجام شده و تهاتر بین وجه موضوع دعوا و خسارت مندرج درنظر کارشناسی در راستای اجرای قرارتامین دلیل در وضعیت فعلی امکان نداشته زیرا طرف قرارداد علاوه برتجدیدنظرخوانده آقای الف. ف. بوده و دیگر اینکه تحقق دین ومیزان آن مستلزم طرح دعوای جداگانه بوده که این امرصورت نگرفته است ونظرمشورتی اعضاء شورای حل اختلاف درمحاسبه وتهاتر دراین باره رسیدگی قضائی وبه تبع آن اعتبار امرمحکوم بهامحسوب نمیشود ازاین رو برگرفته ازبخش پایانی ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید میکند این رای قطعی است . شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدنقی صوفی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است