تنزل مقام به گروه پایین‌تر

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت تغییر سمت سازمانی قضایی به گروه پایین تر حسب ضرورت و مصلحت دستگاه قضایی، قاضی مستحق دریافت مابه التفاوت حقوق و مزایای گروه شغلی قبلی (بالاتر) است.

متن کامل

تنزل مقام به گروه پایین‌تر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تنزل مقام به گروه پایین‌تر پیام: در صورت تغییر سمت سازمانی قضایی به گروه پایین تر حسب ضرورت و مصلحت دستگاه قضایی، قاضی مستحق دریافت مابه التفاوت حقوق و مزایای گروه شغلی قبلی (بالاتر) است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970902300106 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/10 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به این که آقای (س.ب.) در دادخواست تقدیمی علیه معاونت اداری و مالی قوه قضاییه و اداره کل کارگزینی قضایی قوه قضاییه و کمیسیون نقل و انتقالات قضات، تقاضای الزام خوانده به برقراری وضعیت گروه شغلی 7 و صدور حکم کارگزینی جدید بر مبنای گروه 7 و پرداخت مابه التفاوت حقوق و مزایای گروه شغلی 7 از تاریخ 1/4/88 را مطرح نموده است و مدعی است با داشتن بیش از 18 سال سابقه خدمت و داشتن مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد در رشته حقوق خصوصی، در حال حاضر به عنوان معاون دادسرای عمومی و انقلاب شیراز از پایه قضایی 9 و گروه شغلی 6 مشغول به خدمت می باشد. قبل از این در سمت رئیس شعبه 115 دادگاه عمومی شیراز دارای گروه 7 بوده، ولی با تغییر سمت از تاریخ 1/4/88 به بعد طی حکم شماره ... گروه شغلی 6 قید شده است، در حالی که نه سابقه تخلف داشته و نه دارای محکومیت انتظامی است، بلکه صرفاً به جهت تغییر سمت بوده است. در نامه های شماره ... و شماره ... رئیس کل محترم دادگستری استان فارس خطاب به مدیر کل محترم کارگزینی قضات و رئیس حوزه ریاست قوه قضاییه، ضرورت و مقتضیات دستگاه قضایی و سوابق مثبت عملکرد خواهان نیز تصریح شده است. شاکی در ارائه شرح دادخواست خویش به اهمیت جایگاه سمت فعلیش از حیث کار و موجودی پرونده ورودی پرونده ها توضیح داده است و با اشاره به رأی وحدت رویه شماره 754ـ21/10/88 دیوان عدالت اداری، تقاضای رسیدگی دارد. خوانده ردیف اول و سوم با با وصف ابلاغ پاسخی نداده اند و خوانده ردیف دوم (کارگزینی قضات) با ارسال لایحه دفاعیه به شماره ... اعلام داشته است، نامبرده حسب تقاضای مورخ 27/12/87 خود به پیشنهاد رئیس کل دادگستری استان فارس و تصمیم کمیسیون نقل و انتقالات قضات از تاریخ 1/4/88 به سمت معاون دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شیراز منصوب شده اند. حقوق و مزایای وی طبق مفاد آیین نامه تعیین گروه های شغلی منصوب 11/9/87 برقرار شده است و رأی وحدت رویه شماره 754ـ21/10/88 ارتباطی به تقاضای نامبرده ندارد، لذا چون تخلفی از مقررات صورت نگرفته است، رد شکایت مورد تقاضا است. با عنایت به مراتب مذکور و ملاحظه شرح شکایت و ضمائم آن و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و مکاتبات رئیس کل دادگستری استان فارس، هر چند طبق معمول، تصمیمات کمیسیون نقل و انتقال پس از اخذ تمایل اشخاص صورت می گیرد، لیکن نیاز و مقتضیات تشکیلات قضایی منافاتی با اعلام تمایل مستخدم ندارد و نامه های رئیس کل دادگستری استان به شماره های مارالذکر، بیانگر وجود ضرورت و مصلحت تشکیلات می باشد، در نتیجه شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه شماره 754 ـ 21/10/88 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ردیف 9 بند «ب»; آیین نامه تعیین گروه های شغلی و ضوابط مربوط به تغییر مقام و ارتقای گروه قضات و تبصره 3 ماده 13 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه فرجی ـ اسکندری فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است