تقاضای طلاق در فرض عدم باروری زوج از طریق طبیعی

خلاصهٔ رأی

وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.

متن کامل

تقاضای طلاق در فرض عدم باروری زوج از طریق طبیعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تقاضای طلاق در فرض عدم باروری زوج از طریق طبیعی پیام: شرط قراردادی طرفین در بند 10 سند نکاحیه ناظر بر قدرت باروری و صاحب فرزند شدن انان به روش طبیعی بوده و امکان باروری به روش غیر طبیعی و با استفاده ازاقدامات و امکانات کمک باروری تحقق شرط مذکور را منتفی نمیسازد مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/11/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۲۳ اقای ع. ب. ک. ب. لت از طرف خانم ا. ف. ر. بطرفیت اقای ح. د. ب. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد بند ۱۰ از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه بلحاظ صاحب فرزند نشدن زوجین تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین زوجین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. خانم م. ز. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۵ که با حضور زوج و وکلای طرفین تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت موکل در مورخ ۱۳۸۸/۵/۸ به نکاح رسمی خوانده درامده است.حال با گذشت ۱۲ سال از تاریخ ازدواج حسب ادعای موکل و پرونده های پزشکی موجود در *بدلیل عقیم بودن زوج امکان باروری و صاحب فرزند شدن نداشته و ندارند. لذا با توجه به تحقق بند ۱۰ شرط مندرج در سند نکاحیه تقاضای صدور حکم طلاق مورد استدعاست. موکل در قبال طلاق ۵ سکه تمام بهار ازادی از مهریه اش را بذل مینماید. و سایر حقوق مالی خود را پیگیری خواهد نمود و در این پرونده ادعایی نخواهد داشت. زوجه باکره نمی باشد. وکیل خوانده اظهار داشت موکل بارور بوده و علت عدم باروری به تشخیص پزشک معالج و به ادعای موکل بازپس زدن جنین بدلیل هجوم پلاسمای خون زوجه می باشد. با تمام این موارد موکل عاشقانه به همسرش علاقمند بوده و حتی هردو برای حفظ زندگی خانوادگی اقدام به تقاضای فرزند خواندگی در سازمان *نموده اند که زوجه از ادامه سیر و تکمیل پروسه پس از ثبت درخواست امتناع نموده است. موکل اماده معرفی به پزشکی قانونی است. ضمنا زوجین هر دو زیر یک سقف در حال حاضر باهم زندگی مینمایند. موکل جهت حفظ کیان خانواده و اثبات علاقه خود منزل مشترک و سایر اموال خود را با هزینه خود بنام همسرش خریداری نموده است.و با اعلام مخالفت موکل با طلاق زوجه تقاضای صدور حکم به رد دعوی خواهان مورد استدعاست. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و زوجین را جهت تشخیص علت ناباروری به *معرفی نموده است. داور منصوب خواهان و داور منتخب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. مرکز پزشکی قانونی کرج طی جوابیه مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ در باره زوجه اعلام نموده در حال حاضر سونوگرافی رحم و تخمدان ها نرمال است.و تخمدان ها از نظر قدرت باروری در حد قابل قبول می باشد. و طبق اظهار نامبرده ( زوجه ) چهار بار درمان کمک باروری ( ivf ) انجام شده که ناموفق بوده است.و هم چنین طی جوابیه مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ در باره زوج اعلام نموده اگر چه بیضه چپ کوچکتر از حد طبیعی و نتیجه تست اختصاصی انجام شده ( اسپرموگرام ) کمی غیر طبیعی می باشد. ولی مشار الیه به کمک دارو و یا روش تلقیح مصنوعی قادر به باروری می باشد. نظریات پزشکی قانونی به طرفین ابلاغ شد اعتراضی نسبت به ان در پرونده مشهود نیست. سرانجام دادگاه ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۷ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین با اعلام اینکه مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نشده لذا تحقق شرط ضمن عقد نکاح مبنی بر صاحب فرزند نشدن زوج پس از گذشت ۵ سال از زندگی مشترک بعلت عقیم بودن یا عوارض جسمی دیگر و ادعای زوجه در خصوص مورد را مقرون به صحت تشخیص و باستناد مواد ۲۶و۲۷و۲۹و۳۱و۳۳ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ و مواد ۱۱۱۹و۱۱۲۹و۱۱۳۰ قانون مدنی حکم به تجویز اجرای طلاق صادر و به زوجه اجازه داده به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و با وکالت در توکیل بغیر از طرف زوج به خود را به طلاق خلعی باین مطلقه نماید. و توضیح داده که زوجه پنج عدد سکه تمام بهار ازادی از مهریه خود را درقبال طلاق به زوج بذل مینماید. و نسبت به سایر حقوق مالی خود و جهیزیه در این پرونده ادعایی ندارد. و زوجه باکره نمی باشد. مدت اعتبار حکم صادره از تاریخ ابلاغ رای قطعی شش ماه می باشد. پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و راجع به اینکه ایا زوج با توجه به وضعیت جسمی وی بعنوان عقیم تلقی میشود. یا خیر از *نظریه تکمیلی را خواستار گردیده و زوجه طی لایحه مورخ ۱۴۰۱/۵/۸ تقدیمی به دادگاه اعلام نموده که حقوق مالی خود اعم از مهریه ، نفقه ، جهیزیه و اجرت المثل ایام زندگی را در قبال طلاق بذل می نمایم و ادعایی ندارم. *طی نظریه تکمیلی مورخ ۱۴۰۱/۵/۱۱ در خصوص اقای ح. د. ب. اعلام نموده که نامبرده به صورت طبیعی بارور نمی باشد. اما با استفاده از امکانات و اقدامات تشخیصی ، باروری محتمل است. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدید نظر خواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را بلحاظ محرز بودن تحقق بند ۱۰ از شروط ضمن عقد نکاح موافق اصول و موازین قانونی تشخیص و ضمن رد تجدید نظرخواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح ان به اینکه زوجه در قبال طلاق کلیه حق وحقوق ناشی از زوجیت از جمله مهریه و نفقه و اجرت المثل و جهیزیه را به زوج بذل نموده و با حضور در دفتر خانه با توجه به وکالت تفویضی در سند نکاحیه از طرف زوج قبول بذل نماید. و هم چنین با اصلاح حکم به احراز شرایط وکالت در طلاق بدلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد نکاح نتیجتا تایید نموده است. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۹ به وکلای طرفین ابلاغ شد و سپس وکیل زوج در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۶ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای فرجام خواهی وکیل فرجام خواه اقای ح. د. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ شعبه *که در جهت اصلاح و تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۷ صادره از شعبه *انشای گردیده و بموجب ارای مرقوم بلحاظ احراز تحقق بند دهم از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه مبنی بر صاحب فرزند نشدن زوجین با وجود گذشت بیش از ۵ سال از زندگی مشترک انان حکم به احراز تحقق شرط و تجویز اعمال وکالت در طلاق از سوی زوجه با شرایط مقرر و مصرح در ان و ثبت رسمی طلاق صادر گردیده است ، با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، با توجه به محتویات پرونده و پیوست ان و اظهارات وکلای طرفین و نظریات پزشکی قانونی محرز و مسلم است.که زوجین با وجود اینکه در سال ۱۳۸۸ با یکدیگر ازدواج دائم نموده و نیز زندگی مشترک خود را شروع نموده اند معهذا با وجود گذشت حدود دوازده سال از زندگی مشترک انان تاکنون صاحب فرزند ی نشده اند و پزشکی قانونی *در حالی که طی نظریه مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ زوجه ( فرجام خوانده ) را از نظر قدرت باروری در حد قابل قبول اعلام داشته ، معهذا طی نظریه اولیه مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۳۰ و نظریه تکمیلی مورخ ۱۴۰۱/۵/۱۱ در باره زوج ( فرجام خواه ) ضمن تصریح باینکه بیضه چپ کوچکتر از حد طبیعی و نتیجه تست اختصاصی انجام شده ( اسپرموگرام ) کمی غیر طبیعی می باشد. ، بالصراحه اعلام نموده که نامبرده بصورت طبیعی بارور نمی باشد. لیکن با استفاده از امکانات و اقدامات تشخیصی ، باروری محتمل است. بنابر این چون حسب نظریه پزشکی قانونی قدرت باروری زوج ( فرجام خواه ) بصورت طبیعی غیر ممکن بوده و شرط قراردادی طرفین مندرج در سند نکاحیه هم ناظر بر قدرت باروری و صاحب فرزند شدن انان به روش طبیعی بوده و امکان باروری به روش غیر طبیعی و با استفاده ازاقدامات و امکانات کمک باروری تحقق شرط مذکور را منتفی نمیسازد. فلذا با توجه بمراتب اشعاری استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر در احراز تحقق بند دهم از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه بعلت عدم قدرت باروری زوج فرجام خواه بصورت طبیعی صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظریات پزشکی قانونی و اقدامات و رسیدگی های بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰و۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. - م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است