تقاضای تفکیک ملک مشاعی توسط مالک از دادگاه

خلاصهٔ رأی

متولد ۱۳۷۲ برابر قرار اصلاحی جلب به دادرسی مورخ ۹۶/۹/۸ بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب بندر ماهشهر در اوراق ۵۶۳ و ۵۶۴ و کیفرخواست مورخ ۹۶/۱۰/۹ دادسرای عمومی و انقلاب بندر ماهشهر متهم بوده است.

متن کامل

تقاضای تفکیک ملک مشاعی توسط مالک از دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تقاضای تفکیک ملک مشاعی توسط مالک از دادگاه پیام: در صورت تخریب ملک (اعیانی) در اثر گودبرداری نامناسب همسایه، مسئولین حادثه به نسبت میزان تقصیر در ایراد خسارت مسئولند. در این باره حکم جبران خسارت بر اساس پرداخت هزینه های بازسازی ملک انجام می شود. همچنین مسئولین مکلفند اجاره بهای ملک تخریب شده را تا پایان بازسازی پرداخت نمایند مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/03/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در پرونده پیش رو اقای ع. د. فرزند ج. متولد ۱۳۷۲ برابر قرار اصلاحی جلب به دادرسی مورخ ۹۶/۹/۸ بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب بندر ماهشهر در اوراق ۵۶۳ و ۵۶۴ و کیفرخواست مورخ ۹۶/۱۰/۹ دادسرای عمومی و انقلاب بندر ماهشهر متهم بوده است.به مباشرت در قتل عمدی مرد مسلمان ح. م. فرزند خ. ( ص ۵۷۳ ) رسیدگی به شعبه ۴ دادگاه کیفری یک استان خوزستان ارجاع ( ص ۵۸۱ ) مورخ ۹۶/۱۰/۲۰ گردیده و تاریخ قتل ۹۴/۳/۱۴ بوده است. ( ضمنا در پیش بازپرس نظر به ان داشته که قتل شبه عمدی بوده و معاون دادستان نظر به عمدیت قتل داشته و شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو ماهشهر با تایید عمدیت قتل حل اختلاف نموده است. ( ص ۵۹۹ ) ) جلسه پایانی رسیدگی دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۹ با حضور وکیل متهم تشکیل وکیل گفته است.مدافعات به شرح لایحه تقدیمی است.و در لایحه قتل را شبه عمدی ارزیابی نموده است. اولیای دم به لحاظ گذشت حضور نیافته و نماینده دادستان نیز حضور نداشته و رسیدگی دادگاه منتهی به صدور دادنامه فرجام خواسته فعلی در اوراق ۷۶۹ و ۷۷۰ گردیده که متن ان عینا در این گزارش اورده می شود. و چنین است: ( ( رای دادگاه ) ) - در خصوص اتهامات اقایان ۱- ع. د. فرزند ج. دایر بر ۱- مباشرت در قتل عمدی مرد مسلمان ۲- حمل و نگهداری اسلحه کلاش ۲- ح. ه. دایر بر معاونت در قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ح. م. از نظر جنبه عمومی؛ باتوجه به محتویات پرونده و اقاریر و اعترافات متهم مبنی بر اینکه به درب خانه تیراندازی نموده است.که حسب محتویات پرونده مرحوم ح. م. جهت روشن کردن پمپ به پشت درب مراجعت می نماید. و در اثر تیراندازی فوت می کند باتوجه به اینکه عملی که متهم مرتکب شده است.شلیک با اسلحه کلاش به درب منزل مسکونی عملی است.نوعا کشنده چرا که هرگاه کسی با اسلحه جنگی کلاش به محل مسکونی تیراندازی می کند احتمال بودن افرادی در حیاط خانه و مصدوم و یا کشته شدن انها بسیار قوی است.چه بسا ممکن بود افراد بیشتری نیز در داخل حیاط باشند و همگی انها به قتل می رسیدند اگرچه قاتل قصد قتل هم نداشته باشد. ولی این عمل فعلی است.نوعا کشنده که منتهی به قتل معمولا می شود. و همچنین باتوجه به اعترافات متهم ردیف دوم مبنی بر اینکه مباشر قتل را با موتورسیکلت به محل رسانده است.تا وی مبادرت به شلیک نماید. لذا هییت دادگاه باتوجه به موارد پیش گفته که موجبات علم قضایی و حصول اطمینان هییت دادگاه را نیز فراهم اورده است.به استناد مواد بند ب ماده ۲۹۰٫۱۶۰٫۱۶۴٫۱۶۷٫۱۶۸٫۱۶۹٫۱۹ قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد ۱۲۶ و ۱۲۷ از همین قانون و ۶۱۲ قانون تعزیرات، لذا متهم ردیف اول را از جهت جنبه عمومی مباشرت در قتل مرحوم ح. م. به تحمل ۹ سال حبس تعزیری درجه چهارم و از جهت حمل و نگهداری اسلحه کلاش به تحمل پنج سال حبس تعزیری درجه پنجم و همچنین ضبط سلاح به نفع ( وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ) محکوم و اعلام می نماید. متهم ردیف دوم را با رعایت تبصره ماده دوم قانون کاهش مجازات حبس تعزیری به جهت بیم تجری مرتکب به تحمل پنج سال حبس تعزیری درجه پنجم محکوم و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از مورخه ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. هییت قضایی شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان خوزستان ا. ط. ( رییس ) - م. م. ( مستشار ) این رای عقیب صدور و ابلاغ برابر درخواست مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۸ در اوراق ۷۷۹ و ۷۸۰ مورد فرجام خواهی وکیل ع. د. قرار گرفته و یاداور شده است.که: موکل مرتکب قتل شبه عمدی شده و نه قتل عمدی و اولیای دم رضایت داده اند موکل به جهت اختلاف قبلی برای ترساندن با شلیک تیر هوایی به درب منزل اقای ع. ه رفته تا ر. ع. ه را بترساند و ح. ه.بودحله همراه او بوده و موکل بر اثر حرکت ح. ه.بوهله تعادل خود را از دست می دهد در حالیکه هیچ کس در معرض دید او نبوده و هیچ کس بیرون منزل نبوده تیر شلیک و به درب منزل می خورد و به مقتول که پشت در اتفاقی امده بوده اصابت و کشته می شود. و … و این قتل عمدی نیست. رسیدگی فرجامی به این شعبه ارجاع و پس از تهیه گزارش از سوی عضو ممیز م. ح. و قرایت ان و مشاوره پیرامون موضوع و اظهارنظر کتبی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اقای ح. خ. مبنی بر: ابرام در قسمت صدور حکم راجع به جنبه خصوصی قتل و از جمله حسب در نظر گرفته شده راجع به نگهداری سلاح جنگی حسب محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات به عمل امده را دارم. و در قسمت لحاظ جنبه عمدی قتل موضوع اتهامی ع. د. به جهت عدم رعایت مقررات شکلی از حیث حضور دادستان و نحوه وقوع قتل که عمدی بودن را در معرض تردید قرار می دهد را و اقدام شایسته پس از ان را دارم. - و مشاوره پیرامون موضوع ذیلا مبادرت به اصدار رای می گردد.: رأی متن رأی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است