*تقاضای اعاده دادرسی به دلیل تشدید مجازات توسط دادگاه تجدیدنظر
خلاصهٔ رأی
و رأیی که خلاف شرع و قانون بوده است را صادر نموده است و مشخص نگردیده است که دادگاه بر چه اساسی مبلغ معامله را 147 میلیون تومان تعیین نموده است.
متن کامل
*تقاضای اعاده دادرسی به دلیل تشدید مجازات توسط دادگاه تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: *تقاضای اعاده دادرسی به دلیل تشدید مجازات توسط دادگاه تجدیدنظر پیام: چنانچه دادگاه تجدیدنظر، بدون اعتراض شاکی یا دادستان، مجازات مندرج در حکم بدوی را تشدید نماید ولی مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی نباشد،از موارد تجویز اعاده دادرسی نیست. مستندات: ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9309980304201597 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/07 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده براساس دادنامه شماره 940168-۱۳۹۴/2/20 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی یزد س. و م. به اتهام مشارکت در انتقال مال غیر هر کدام به تحمل دو سال حبس و پرداخت مبلغ صدوچهل و هفت میلیون تومان جزای نقدی و تحویل خانه به شکات محکوم گردیده اند و اجرای مجازات را در مورد آنها به مدت چهار سال معلق کرده است و براساس دادنامه شماره 940699-۱۳۹۴/8/23 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان یزد با رد تجدیدنظرخواهی هر دو نفر محکومعلیه و با حذف تعلیق اجرای مجازات از محکومیت هر دو نفر محکوم علیه دادنامه صادره در مورد آنها مورد تأئید قرار گرفته هر دو نفر محکومعلیه با تقدیم درخواستی به دیوان عالی کشور که به این شعبه ارجاع شده است تقاضای اعاده دادرسی نمودهاند و پس از شرح ماوقع اعلام داشته که پس از تنظیم قرارداد چون متوجه شدم که مغبون شده ام با تنظیم اقالهنامه معامله را فسخ کردیم که اقالهنامه در بنگاه باقی مانده بود و الان با سماجت این اقالهنامه را به دست آوردهایم ولی دادگاه تجدیدنظر به دفاعیات ما توجه نکرد و شهود را که درخواست کرده بودیم را احضار نکرد. و رأیی که خلاف شرع و قانون بوده است را صادر نموده است و مشخص نگردیده است که دادگاه بر چه اساسی مبلغ معامله را 147 میلیون تومان تعیین نموده است. از طرفی دادگاه تجدیدنظر اجازه تشدید مجازات را نداشته است. و با پیوست نمودن اسناد و مدارک مربوط از این جهات تقاضای اعاده دادرسی نمودهاند. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای م. بارانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فریبرز لشکری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر با توجه به عدم انطباق درخواست با موارد قانونی اعاده دادرسی، صدور رأی شایسته مورد تقاضا است درخصوص دادنامه شماره 940699-۱۳۹۴/8/23 مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اولاً: عمده مطالب مطروحه دفاع در ماهیت موضوع و ادعای برائت و بیگناهی خود میباشد که در مقطع اعاده دادرسی موجبی برای بررسی این دفاعیات ماهوی در دیوان عالی کشور وجود ندارد ثانیاً: اسناد و مدارکی که در جریان دادرسی در دسترس بودهاند به عنوان واقعه جدیدی که مؤثر در پذیرش اعاده دادرسی بودهاند شناخته نمیشوند ضمن اینکه در مورد موضوع اقالهنامه اظهارات مشابهی توسط محکومعلیهما در جریان دادرسی مطرح شده است و موضوع جدیدی نمیباشد ثالثاً: اگرچه به نظر میرسد مطابق با مادة 458 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر به هیچ نحو بدون اعتراض شاکی یا دادستان مجاز به تشدید مجازات نبوده است ولی چون مجازات تعیین شده از مجازات مقرر قانونی بیشتر نمیباشد موضوع منطبق با بند چ ماده 474 قانون مذکور نمیباشد ولی میتواند موضوع در صورت موافقت یکی از مقامات مذکور در ماده 477 این قانون مشمول این ماده از این جهت باشد. رابعاً: چون تقاضای اعاده دادرسی محکومعلیه منطبق با هیچیک از بندهای مختلف مادة 474 قانون مذکور نمیباشد مورد پذیرش قرار نمیگیرد و رد میگردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است