تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود آراء متهافت در موضوع واحد

خلاصهٔ رأی

بر اساس محتویات اوراق پرونده و نظریه کارشناسی و کیفرخواست صادره و با لحاظ سابقه قبلی متهم در تصرف عرصه ملی با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی به رفع تصرف و تحمل یک سال حبس محکوم شده است.

متن کامل

تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود آراء متهافت در موضوع واحد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود آراء متهافت در موضوع واحد پیام: صدور آراء متهافت در خصوص یک موضوع، از جهات تجویز اعاده دادرسی نیست. مستندات: ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9209980167801512 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای الف. ن. به موجب رأی شماره 1237-93/11/26 شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی ... با شکایت رئیس اداره منابع طبیعی شهرستان مذکور و دادستان عمومی و انقلاب به اتهام تصرف عدوانی مقدار 102 مترمربع از عرصه ملی واقع در جاده ... بر اساس محتویات اوراق پرونده و نظریه کارشناسی و کیفرخواست صادره و با لحاظ سابقه قبلی متهم در تصرف عرصه ملی با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی به رفع تصرف و تحمل یک سال حبس محکوم شده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس رأی شماره 1153-94/10/30 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... و رعایت تخفیف و تبدیل حبس مقرر به پرداخت جزای نقدی ابرام گردیده است. آقای م. م. به وکالت از مشارالیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و برخی مستندات دیگر از جمله آرایی که به نظر وی با رأی مورد درخواست متهافت است و نظریه کارشناسی و استشهادیه محلی و با ذکر مطالب و مواردی با مضمون دفاع ماهوی و ادعای تهافت در آراء، از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و استماع نظر جناب آقای شهرابی فراهانی دادیار محترم دیوان عالی کشور مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای الف. ن. با وکالت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 1153-94/10/30 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... متکی به دلیل و مدرک جدید و مؤثری که پذیرش آن را اقتضاء نماید نیست. مطالب و موارد ابرازی از طرف متقاضی عمدتاً بیان و تکرار دفاعیات ماهوی است، صدور آراء متهافت نیز از جهات اعاده دادرسی تلقی نمی گردد. درخواست مطروحه با هیچ یک از شقوق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد لذا پذیرفته نمی شود . شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل- محمد سلیمانی- فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است