تقاضای اعاده دادرسی با استناد به شهادت‌نامه

خلاصهٔ رأی

درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

متن کامل

تقاضای اعاده دادرسی با استناد به شهادت‌نامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تقاضای اعاده دادرسی با استناد به شهادت‌نامه پیام: اصولا شهادت‌نامه با توجه به امکان تمسک به شهادت شاهد در رسیدگی ماهوی و این که ارزش و اعتبار ان به نظر دادگاه است، دلیل جدید تلقی نشده و درخواست اعاده دادرسی صورت‌گرفته به استناد آن، از مصادیق ادله جدید مثبت بی‌گناهی یا عدم تقصیر محکوم‌علیه در بند (ج) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و این تقاضا پذیرفته نخواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مستدعی اعاده دادرسی که بموجب رای قطعی به اتهامات تخریب عمدی ، دو فقره توهین و دو فقره ایراد ضرب و جرح عمدی به ترتیب به سه سال حبس ، دو فقره جزای نقدی هر یک به مبلغ یک میلیون ریال با رعایت اعمال مجازات اشد و پرداخت دیات صدمات وارد شده به شاکیان محکوم گردیده ، از دیوان عالی کشور به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ ق. ا. د. ک. درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ادعا نموده در زمان درگیری شاکی و خانواده اش با خانواده و بستگان او در محل حاضر نبوده و با ارائه شهادت نامه اقای پ. م. ا. به عنوان دلیل جدید تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای درخواست مستدعی اعاده دادرسی که به اتکای شهادت نامه اقای پ. م. ا. و به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ ق. ا. د. ک. بعمل امده با جهت مقرر در بند مزبور انطباق ندارد. و در خور پذیرش نیست ، زیرا قطع نظر از این که شاهد و احد مصداق بینه نیست ، علاوه بر ان شهادت اخبار از حادثه و واقعه ای است.که شاهد دیده و شنیده نه انچه که ندیده و نشنیده است ، اصولا شهادتنامه با توجه به امکان تمسک به شهادت شاهد در رسیدگی ماهوی و این که ارزش و اعتبار ان به نظر دادگاه است.دلیل جدید تلقی نمی شود. ، بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون مذکور قرار رد درخواست مذکور را صادر و اعلام می نماید. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است