تفسیر فوریت در فسخ نکاح

خلاصهٔ رأی

پیام: طرح دعوی فسخ در مراجع قضایی جنبه فوریت دارد که علی القاعده در عرف معمول، فوریت طرح دعوی حدود یک هفته در نظر گرفته شده است.

متن کامل

تفسیر فوریت در فسخ نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تفسیر فوریت در فسخ نکاح پیام: طرح دعوی فسخ در مراجع قضایی جنبه فوریت دارد که علی القاعده در عرف معمول، فوریت طرح دعوی حدود یک هفته در نظر گرفته شده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1399/02/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانم م. ب. به وکالت از م. ح. به طرفیت خانم ا. ر. ف. به خواسته فسخ نکاح مورخ ۸۹/۸/۶ در دادگاه خانواده *در تاریخ ۹۸/۵/۱۳ مطرح نموده که پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است.وکیل خواهان در متن دادخواست گفته است.موکل با توجه به اینکه فردی نظامی است.در سیکل اداری محل کارش متوجه می شود. مدارک همسرش فاقد اعتبار است.و با مراجعه به ثبت احوال و تحقیقات ویژه محلی متوجه می شود. همسرش تابعیت افغانی دارد. در صورتی که شرط ازدواج موکل به طرفین ایرانی بودن زوجه بوده است.و این مهم که زوجه تابعیت افغانی دارند توسط خوانده و خانواده است.در روز خواستگاری عنوان نشده است.که تابعیت افغانی دارند با توجه به مراتب و به جهت تخلف از شرط صفت تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر فسخ نکاح دارم. مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل را خواستار شده است.در جلسه مورخ ۹۸/۶/۱۱ که وکیل خواهان و وکیل خوانده که کاراموز وکالت به نام س. ت. گلچینی در جلسه حضور داشته اند وکیل خواهان خواسته خود را به شرح دادخواست تقدیمی اعلام نموده است.وکیل خوانده گفته است.فسخ نکاح بر مبنای افغانی بودن زوجه وکیل خواهان مطرح نموده است.ولی برای اثبات ادعای خود دلیلی ارائه نداده است.علاوه بر ان ایشان شکایت تدلیس در نکاح نیز مطرح نموده که منجر به منع تعقیب شده ( شعبه *( ۹۸۰۸۱ ) خوانده محترم موکل بنده در مقطعی به دلیل طرح دعوی مطرح شده شناسنامه ایشان منع خدمات بوده که از سال ۹۷ مشکل شناسنامه ایشان نیز حل شده و اسناد سجلی انها مسترد شده است.و هم چنین مطابق قانون مدنی هرگونه شرطی که عدم وجود ان باعث ایجاد حق شود. باید در عقدنامه قید شده باشد. یا بطریق دیگری بین زوجین شرط شده باشد. در حالی که در عقدنامه زوجین شرطی درج نشده است.لذا با توجه به مطالب فوق و اینکه استفاده از خیارات فوریت دارد. صدور قرار رد دعوی مورد استدعاست زوج در پرونده طلاق محکوم به پرداخت شده است.وکیل خواهان گفته است.تقاضای استعلام از اداره ثبت احوال مبنی بر اعلام هویت خوانده و پدرش ح. ر. ف. شده است.که ایا نامبرده وجود خارجی دارد. یا نه طبق گفته موکله پدر خوانده فردی افغانی می باشد. که متاسفانه فرد دیگری برای خود و خانواده اش هویت جعلی درست کرده است.در سامانه ثبت احوال هویت موکل معلوم و محرز است.دادگاه پس از ختم دادرسی طی دادنامه *مورخ ۹۸/۶/۱۲ رای خود را بدین شرح صادر نموده است. در خصوص دادخواست خواهان م. ح. با وکالت م. ب. به طرفیت خانم ا. ر. ف. با وکالت س. ن. به خواسته فسخ نکاح به جهت تدلیس با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمایم ان نظر به اینکه به موجب رونوشت سند نکاحیه رابطه زوجیت فی مابین طرفین محرز و مسلم است.وکیل خواهان اظهار داشته موکل به موجب سند ازدواج مورخ ۸۹/۸/۶ با خوانده محترم ازدواج نموده موکل با توجه به اینکه فردی نظامی می باشد. و در سیلکل اداری سازمان خویش که ارتش جمهوری اسلامی است.متوجه می شود. همسرش تابعیت افغانی دارد. در صورتی که این امر توسط خوانده و خانواده در زمان عقد و خواستگاری عنوان نشده است.که تابعیت افغانی دارند لذا با توجه به مراتب مذکور و به جهت تخلف از شرط صفت تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح دارم. و نیز هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مورد استدعاست. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه تاریخ عقد مندرج در سند نکاحیه زوجین و با عنایت به دفاع موجه وکیل خوانده نظر به اینکه خواهان رعایت فوریت نسبت به اعمال خیار فسخ را ننموده و دلیلی بر عدم علم به حق فسخ و فوریت ان به دادگاه ارائه نداده است.مستندا به ماده ۱۱۲۱ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. از این رای وکیل زوج تجدیدنظر خواهی نموده است.در لایحه وکیل از این جهت که ایشان درخواست استعلام از ثبت احوال نموده و دادگاه به این درخواست وی توجه نکرده و مدارک خوانده فاقد اعتبار از نظر تابعیت است.نقض رای تجدیدنظر خواسته و صدور رای شایسته را استدعا نموده است.پس از تبادل لوایح و ارسال پرونده به محاکم تجدیدنظر استان و ارجاع ان شعبه *دادگاه تجدیدنظر مذکور وقت جهت رسیدگی تعیین و طرفین را به جلسه دادرسی دعوت نموده است.در جلسه مورخ ۹۸/۱۰/۸ که تجدیدنظر خوانده در معیت وکیل حاضر بوده است.و وکیل خواهان نیز حضور داشته و گفته است.متاسفانه موکل به لحاظ مشغله کاری امکان حضور داشت دعوی بشرح دادخواست بدوی و تجدیدنظر خواهی است.دادگاه خطاب به خانم ر. ف. چه می گویید؟ پاسخ داده است.در سال ۸۹ با مهریه ۲۰۰ عدد سکه تمام بهار ازادی به عقد ایشان درامدم اشنایی ما به خاطر این بود که برادر وی با خواهر من قبلا ازدواج کرده و سه فرزند از وی دارند برادر ایشان نیز نظامی است.ما بچه دار نشدیم در سال ۹۶ از منزل ایشان بیرون رفتم دلیل اختلافات ما نیز بر می گردد. سال ۹۰ یا ۹۱ که پدرم با عمه و عموهایم سر ارث و میراث اختلاف داشتند و چون فامیل پدرم با عموهایم فرق می کرد شکایت انها باعث منع خدمات پدرم شد که ما در سال ۹۴ یا ۹۵ بود می خواستیم از *و در ان زمان متوجه این قضیه شدیم چون می خواستیم بلیط بگیریم چون ازاین منع خدمات مطلع شد حال زوم کرده روی ان و ان منع خدمات مرتفع شده تا اینکه من به دلیل اختلافات برای مهریه ام اقدام کردم و ایشان رفت تدلیس و نکاح را مطرح کرد که رای برائت من صادر شد و ایشان امد روی حقوقی مطرح کرد وکیل زوجه درخواست رد دعوی فسخ را خواستار شده است.چون با توجه به رای جزایی باید دادگاه حقوقی از رای تبعیت نماید. صرفنظر از اینکه خیار فوری است.ایشان سال ۹۴ یا ۹۵ از این قضیه مطلع شده است.حال اقدام کرده است.تایید رای تجدیدنظر خواسته مورد استدعاست دادگاه در تاریخ ۹۸/۱۰/۱۴ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و اعلام ختم دادرسی طی دادنامه *رای خود را با استناد به دادنامه *صادره از شعبه کیفری ۲ *و توجها به اصول حاکم بر نکاح منعقده رای صادره را نتیجتا مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را تایید نموده از این رای نیز وکیل اقای م. ح. در فرجه قانونی فرجام خواهی نموده که هنگام شور گزارش پرونده و لایحه او که در برگ های ۴۲ و ۴۳ پرونده پیوست است. قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی نظر به اینکه موضوع تابعیت ایرانی فرجام خوانده حسب مندرجات شناسنامه که دلالت دارد. ولی دارای مدارک شناسایی یک نفر ایرانی در ثبت احوال کشور می باشد. محرز است.النهایه طرح دعوی مطروحه از سوی زوج به ادعا اینکه زوجه تبعه *است.و این امر را از وی در زمان عقد پنهان داشته است.این ادعای او صرفنظر از اینکه متکی به دلیل اثباتی نبوده است.با فرض اینکه قانونگذار جمهوری اسلامی برای فسخ نکاحی که خیار فسخ ان تحقق یافته باشد. طرح دعوی فسخ در مراجع قضایی جنبه فوریت دارد. که فوریت عرفی طرح ان با توجه به اینکه از تاریخ اطلاع فرجام خواه از این قضیه در سال ۹۴ و دادخواست تقدیمی او برای فسخ بدون رعایت فوریت عرفی که علی القاعده در عرف معمول فوریت طرح دعوی حدود یک هفته در نظر گرفته شده است. از جانب خواهان صورت گرفته است.نتیجتا رای فرجام خواسته که منطبق با موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی واجد ایراد و اشکالی نبوده و اعتراض موجهی نیز نسبت به ان مطرح نگردیده با رد فرجام خواهی وکیل زوج مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می گردد. شعبه * رییس: ع. ن. م. : ع. ک. ص. س. عضو معاون: ج. ب. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است