تفاوت ماهوي ميان جريمه تخلفات ساختماني و عوارض ساختمان و مرجع صدور هركدام

خلاصهٔ رأی

تفاوت ماهوي ميان جريمه تخلفات ساختماني و عوارض ساختمان و مرجع صدور هركدام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

تفاوت ماهوي ميان جريمه تخلفات ساختماني و عوارض ساختمان و مرجع صدور هركدام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تفاوت ماهوي ميان جريمه تخلفات ساختماني و عوارض ساختمان و مرجع صدور هركدام پیام: از آنجائيكه ميان جريمه تخلفات ساختماني و عوارض تفاوت ماهوي وجود دارد، مرجع صالح صدور رأي به جريمه تخلفات كميسيون ماده 100 بوده و عوارض را كميسيون ماده 77 شهرداري وضع مينمايد، لذا كميسيون ماده 77 صلاحيت صدور رأي به دريافت جريمه در قالب عوارض را ندارد. مستندات: ماده 77 و 100 قانون شهرداری - شماره دادنامه قطعی : 9509970956100498 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/13 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ح. ک.ز.م. به خواسته اعتراض به رای شماره ... مورخ 92/11/29 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها نظر به اینکه کمیسیون ماده 77 حق اظهارنظر در خصوص جریمه را ندارد و کمیسیون مذکور شاکی را به پرداخت عوارض و جریمه محکوم نموده است لذا رای معترض عنه را به استناد مواد 10 و 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به مرجع مربوطه می باشد تا مرجع مذکور با اخذ اظهارات طرفین و رعایت رای دیوان اتخاذ تصمیم نماید رای مذکور به استناد ماده 65 قانون فوق الذکر 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری - اکابری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اگرچه تلقی شاکی مبنی بر وحدت موضوع جریمه و عوارض مسموع نیست و ادعای اینکه چون شریک و سازنده تخلف کرده محکومیت وی خلاف می باشد نیز قابل پذیرش نمیباشد زیرا تخلفات ساختمانی قائم به ملک است نه مالک یا سازنده لکن نظر به اینکه جریمه تخلفات ساختمانی و عوارض مربوط ماهیت متفاوت داشته و کمیسیون های ماده 77 و صد قانون شهرداری ها هریک دارای شخصیت حقوقی مستقل از هم بوده و در رای کمیسیون ماده 77 مبلغ 800/471/199 ریال محکومیت شاکی بابت جریمه عوارض اعلام شده و هرکدام ضمانت اجراء مخصوص به خود را دارد و نقض رای کمیسیون از سوی شعبه بدوی نیز برهمین مبنا صورت گرفته و مخالفتی با ضوابط و مقررات ندارد مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی شهرداری دادنامه تجدیدنظر خواسته شعبه بدوی دیوان تایید و ابرام می گردد رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است . رئیس شعبه 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه عاشوری - محمدی - حمیدرضا شریعت فر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است