تفاوت در میزان مجازات تعزیری شرکا

خلاصهٔ رأی

، تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و تقاضای مجازات وی شده است.

متن کامل

تفاوت در میزان مجازات تعزیری شرکا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تفاوت در میزان مجازات تعزیری شرکا پیام: عدم تناسب در میزان مجازات شرکا نمی تواند مبنای اعتراض به رأی قرار گیرد زیرا تعیین مجازات قانونی با لحاظ جوانب امر و نقش بازدارندگی تعزیر مقرره و بزه انتسابی و شخصیت متهم و سوابق کیفری وی و ... صرفاً بر عهده قاضی محکمه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970908700007 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/01/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده متهم ردیف دوم آقای ه.ش. فرزند ع.، متولد 1356، متأهل، دارای سابقه کیفری در قسمتی از قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای نظامی استان به اتهام پرداخت رشوه به مبلغ دو میلیون ریال به متهم ردیف اول استوار الف.ن. فرزند م.، تحت پیگرد قانونی قرار گرفته و تقاضای مجازات وی شده است. نامبرده که حسب اعلام اداره آگاهی و مطابق برگ 11 پرونده دارای سوابق متعددی در زمینه قاچاق کالا می باشد در دو مرحله، یک بار در تاریخ 23/8/90 مبلغ یک میلیون ریال به حساب نظامی اول واریز و در بار دوم نیز مبلغ یک میلیون ریال به حساب آقای ک.ف. فرزند م. -صاحب خانه استوار ن.- در قبال تحصیل اجازه تبادل کالای قاچاق در زمان های مختلف، رشوه پرداخت کرده است، مراتب اخذ رشوه مورد پذیرش متهم ردیف اول در محضر دادگاه قرار گرفته است، ولی متهم ردیف دوم غیرنظامی ه.ش. منکر اتهام می شود هر چند که اذعان دارد مبالغ مذکور را با درخواست شریکش آقای پ.ع. به حساب متهم ردیف اول و صاحب خانه وی واریز کرده است و ادعا دارد که آقای ن. را نمی شناسد. دادگاه با استماع اظهارت متهم مذکور و اقاریر متهم ردیف اول و بررسی مجموع اوراق پرونده طی قسمتی از دادنامه شماره 00119-30/6/92 و مستنداً به ماده 592 قانون مجازات اسلامی 1375 نامبرده را علاوه بر ضبط مال ناشی از رشوه به نفع صندوق دولت به تحمل سه سال زندان با احتساب ایام بازداشتی سابق محکوم کرده است. از این رأی وکیل محترم نامبرده در مهلت قانونی تقاضای تجدیدنظر کرده است که پرونده از این حیث به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و تحت نظر است. رأی شعبه دیوان عالی کشور عمده اعتراض آقای ر. به وکالت از محکوم علیه پرونده ه.ش.، عدم رعایت تناسب در میزان محکومیت موکل وی در قیاس با متهم ردیف اول دادنامه و پرونده می باشد، در حالی که این اعتراض فاقد وجاهت قانونی است چرا که تعیین مجازات قانونی و در محدوده آن با لحاظ جوانب امر و نقش بازدارندگی تعزیر مقرره و بزه انتسابی و شخصیت متهم و سوابق کیفری وی و ... صرفاً بر عهده قاضی محکمه است، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی ایشان به لحاظ فقدان دلایل اثباتی و عدم رعایت جهات قانونی تجدیدنظرخواهی، و استناداً به بند یکم از ماده پنجم قانون تجدیدنظر آراء دادگاه ها، این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته انحصاراً تأیید و ابرام می گردد . رئیس شعبه 31 دیوان عالی کشور ـ مستشار جعفری ـ طباطبایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است