تغییر عنوان مجرمانه در مرحله بدوی
خلاصهٔ رأی
پیام: چنانچه شاکی طرح شکایت تهدید نماید و کیفرخواست در این خصوص صادر گردد اما قاضی دادگاه با تغییر عنوان اتهامی در خصوص بزه توهین رأی دهد، عمل وی فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
تغییر عنوان مجرمانه در مرحله بدوی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تغییر عنوان مجرمانه در مرحله بدوی پیام: چنانچه شاکی طرح شکایت تهدید نماید و کیفرخواست در این خصوص صادر گردد اما قاضی دادگاه با تغییر عنوان اتهامی در خصوص بزه توهین رأی دهد، عمل وی فاقد وجاهت قانونی است. مستندات: ماده 382 ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409982143400529 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای الف. خ.الف. ساکن تهران دایربرتهدید دادگاه با توجه به محتویات پرونده شکایت اولیه شاکی آقای م. الف. , گزارش مرجع انتظامی, اما با توجه به پیامک های ارسالی از سوی متهم که خارج نویسی شده است موضوع را منطبق با توهین تلقی ضمن تغییرعنوان مجرمانه از تهدید به توهین و توجه به دفاعیات متهم و اقرار وی به بزه مذکور با استناد به ماده 608 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) متهم را به پرداخت پانصد هزارریال جزای نقدی محکوم واعلام مینماید رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد. دادرس شعبه 1046 دادگاه کیفری دو تهران-روح اله شعبانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 998 مورخ 94/11/20 صادره از شعبه 1046 دادگاه کیفری تهران که به موجب آن تجدید نظر خوانده به اتهام توهین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم شده است اعتراض وارد می باشد به شرح آتی اولاً دادسرا کیفر خواست را بر000تهدیدتنظیم کرده است ثانیاً دادیار محترم با سرپرست دادسرا در قرار جلب به محاکم تجدید نظر خوانده به اتهام تهدید موافقت کرده است اعلام کرده است چون شاکی در مورد توهین شکایتی نکرده است و دادگاه در محدوه کیفر خواست رسیدگی می کند که رسیدگی دادگاه برخلاف مواد 382 و 389 و 335 و 405 قانون آئین دادرسی کیفری می باشد در واقع دادگاه به موضوعی رسیدگی کرده است نه مورد نظر شاکی بوده است و نه در کیفر خواست که قرار مجرمیت مطرح شده است دادگاه محترم مفاد ماده 280 قانون مارالذکررا مراعات نکرده است دادگاه مستنداً به بند ت ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری رأی معترض عنه را نقض پرونده جهت رسیدگی به اتخاذ تصمیم به شعبه بدوی اعاده می شود و قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است