تعیین وقت برای ملاقات فرزند در غیر از طلاق

خلاصهٔ رأی

وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و وکیل تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

متن کامل

تعیین وقت برای ملاقات فرزند در غیر از طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین وقت برای ملاقات فرزند در غیر از طلاق پیام: تعیین برنامه ی ملاقات فرزند فرع بر طلاق نبوده و صرف مفارقت میان زوجین علی رغم بقای علقه ی زوجیت کفایت می کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970222602103 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده به خواسته تعیین برنامه ملاقات فرزند مشترک بنام الف.م. با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله اظهارات خواهان به شرح صورت جلسه مورخه 25/6/92 دادگاه، برای دادگاه محرز و مسلم است که طرفین علی رغم وجود علقه زوجیت بین آن ها جدای از هم زندگی می کنند، لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی می داند و به خواهان اجازه می دهد هر هفته یک نوبت از ساعت 9 صبح تا پنج بعدازظهر جمعه فرزند یادشده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یادشده ملزم و محکوم می نماید چنانچه پس از قطعیت این حکم خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و ردّ طفل قبل و پس از ملاقات مسکن خوانده و طفل می باشد. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ فرقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خانم الف.ک. با وکالت آقای س.ث. به طرفیت آقای م.م. با وکالت آقای ح.س. از دادنامه شماره 9201769-19/10/92 شعبه 2 دادگاه حقوقی خانواده پاکدشت که به موجب آن نسبت به دادنامه شماره 9201179-25/6/92 صادره از شعبه مذبور در مور ملاقات خواهان بدوی تجدیدنظر خوانده نسبت به فرزند مشترک بنام الف.م. متولد 25/10/90 واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تأیید دادنامه مارالذکر (9201179) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و وکیل تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است