تعیین میزان مجازات اصلی ضمن حکم به مجازات جایگزین
خلاصهٔ رأی
پیام: تعیین یک مجازات جزای نقدی بدل از دو مجازات اصلی، منطبق با موازین قانونی نبوده و دادگاه مکلف به تعیین بدل هر مجازات، به تفکیک است.
متن کامل
تعیین میزان مجازات اصلی ضمن حکم به مجازات جایگزین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین میزان مجازات اصلی ضمن حکم به مجازات جایگزین پیام: دادگاه مکلف است ضمن تعیین مجازات جایگزین،مدت مجازات حبس و یا میزان شلاق را مشخص نماید تا درصورت تعذر اجرای مجازات جایگزین،مجازات اصلی به اجراء درآید. عنوان: تعیین یک مجازات بدل از دو مجازات اصلی پیام: تعیین یک مجازات جزای نقدی بدل از دو مجازات اصلی، منطبق با موازین قانونی نبوده و دادگاه مکلف به تعیین بدل هر مجازات، به تفکیک است. مستندات: ماده 70 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9409970222300699 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص موضوع اتهامی آقایان ح.ر.ی، ر.م.، ع.ر.گ. دایر بر مشارکت در نگهداری ده لیتر مشروب الکلی دست ساز موضوع کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ق. با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و دلایل و مدارک موجود خصوصاً گزارش اولیه و تحقیقات معموله از سوی ضابطین قضایی و اظهارات و اقرار ضمنی متهمین ردیف اول و دوم و دفاعیات بلاوجه نامبردگان دادگاه بزهکاری متهمین را محرز دانسته و با استناد به ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با لحاظ بند الف ماده 37 و بندهای پ و ت از ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رای به محکومیت هر یک از متهمین به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و نیز پرداخت مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال بابت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات در حق صندوق دولت و معدوم سازی مشروبات الکلی صادر و اعلام می نماید. رای در خصوص متهم ردیف اول غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در این دادگاه و در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم نیز حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 102 دادگاه جزایی دادگستری شهرستان -علی مرزبان رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ح. ر.ی. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9400146 صادره از این دادگاه، با توجه به اینکه متهم در جلسه دادرسی حضوری، دلیل و مدرک موجهی که موجب نقض دادنامه صادره گردد ارائه ننموده است، لذا با استناد به مواد 406 و 407 قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 102 دادگاه جزایی دادگستری شهرستان -علی مرزبان رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.گ. نسبت به قسمتی ازدادنامه شماره 600146-94 مورخ1394/02/06 درپرونده کلاسه1535-93صادره ازشعبه102 دادگاه عمومی جزائی حوزه قضایی ق. که بموجب آن آقای ع.گ. ازاتهام مشارکت درنگهداری ده لیترمشروب الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد موادقانونی و با رعایت تخفیف در مجازات به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس و شلاق و به پرداخت هفتادوپنج میلیون ریال بابت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی درحق دولت ومعدوم شدن مشروبات الکلی محکوم شده است. نظربه اینکه تجدیدنظرخواه ایراد ودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج درماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی است وایرادی که موجب نقض باشد مشهودنیست. الااینکه اولا:ٌ تعیین یک مجازات جزای نقدی بدل از دو مجازات اصلی منطبق با موازین قانونی نمیباشد و دادگاه قانوناٌ میبایستی بدل ازهرمجازات رابه تفکیک تعیین نماید. ثانیاٌ: مجازات حبس عمل ارتکابی ششماه تایکسال حبس است و مجازات جایگزین حبس عمل ارتکابی با توجه به ماده 67 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 و بند پ ماده 86 وبندپ ماده 83 این قانون از هجده میلیون ریال تا سی وشش میلیون ریال است. ثالثاٌ: طبق ماده 70 قانون مجازات اسلامی دادگاه میبایستی ضمن تعیین مجازات جایگزین، مدت مجازات حبس و یا شلاق رامشخص کند تا در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین، مجازات اصلی به اجراء درآید. لهذا بیست میلیون ریال جزای نقدی مورد حکم رابه تفکیک به پرداخت هفده میلیون ریال جزای نقدی بدل از چهارماه حبس وسه میلیون ریال جزای نقدی بدل ازسی ضربه شلاق اصلاح مینماید. رابعاٌ:طبق نامه شماره94ص/3176 مورخ1394/06/30 مسئول و نماینده قوه قضائیه در ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا وارز قیمت عرفی هرلیتر مشروبات الکلی دست ساز در سال 1394 به طورنسبی 350000ریال است. بنابراین قیمت عرفی ده لیتر مشروب مکشوفه سیصدوپنجاه هزارتومان است وپنج برابر آن یک میلیون وهفتصدوپنجاه هزارتومان میشود. بنابراین محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت هفتادوپنج میلیون ریال مبتنی براشتباه است وبه مبلغ یک میلیون وهفتصد وپنجاه هزارتومان اصلاح میگردد و در نهایت دادگاه به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه این قسمت ازدادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات مذکورتایید مینماید. اما درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر.ی نسبت به دادنامه صدرالذکر که بموجب آن به اتهام مشارکت درنگهداری ده لیتر مشروب الکلی دست ساز محکومیت یافته است، نظربه اینکه دادنامه صدرالذکر نسبت به آقای ح.ر.ی. غیابی است. لهذا تجدیدنظرخواهی مشارالیه واخواهی تلقی میگردد وپرونده دراین خصوص ازآمارکسر وبه دادگاه بدوی ارسال تابه واخواهی مشارالیه رسیدگی نماید رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است