تعیین مجازات حبس کمتر از۹۱‌روز

خلاصهٔ رأی

پیام: تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز، برخلاف موازین قانونی است.

متن کامل

تعیین مجازات حبس کمتر از۹۱‌روز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین مجازات حبس کمتر از۹۱‌روز پیام: تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز، برخلاف موازین قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982986401029 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/01/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع. ع. با وکالت م. ص. دایر بر ایجاد مزاحمت برای خ. ن. فرزند م. و ایراد جرح عمدی ایشان با چاقو موضوع کیفرخواست شماره 3318-1392/11/16 دادستان عمومی و انقلاب ب. با توجه به شکایت شاکی مزبور-گزارش مورخ 1392/04/31 اکیپ گشت نیروی انتظامی-گواهی پزشکی قانونی- تحقیقات محلی مورخ 1392/07/04 نیروی انتظامی- اقرار صریح متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی(صورت‌جلسه بازجویی 1392/08/23 متهم موصوف نزد قاضی کشیک) با این توضیح که اظهار داشته است((...به‌قصد مزاحمت به سمت شاکیه رفتیم و یک حرف زننده به وی زدم...و با لگد به شاکی زدم...نمی‌دانم چه کسی او را مجروح کرد...چه کسی وی را با چاقو زده...)) و اظهارات س.غ. در یگان انتظامی-اظهارات نماینده دادستان و دفاعیاتش در جلسه دادرسی بزه‌های انتسابی به ایشان محرز و مسلم است بنابراین دادگاه متهم را از حیث بزه ایجاد مزاحمت برای شاکی طبق ماده 619 قانون مجازات اسلامی(کتاب تعزیرات) به دو ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و از حیث بزه ایراد جرح عمدی با چاقو به لحاظ جنبه حق‌الناسی (ایراد جرح) طبق مواد 449-709-714 قانون مجازات اسلامی به پرداخت:1-یک درصد دیه کامل بابت دو خراش مچ دست راست 2-یک و نیم درصد دیه کامل بابت ارش زیر بغل سمت چپ(متلاحمه) و یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی آن محل 3-یک درصد دیه کامل بابت ارش باز کردن محدود جدار قفسه سینه(توراکتومی) 4-یک درصد دیه کامل بابت ارش زیرکتف چپ(دامیه) 5-هفت درصد دیه کامل بابت ارش عوارض روانی در حق شاکی و از حیث جنبه عمومی(استعمال چاقو) طبق تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی(کتاب تعزیرات) به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌کند که اولاً با توجه به ماده 134 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اینکه متهم دو فعل مجرمانه را انجام داده، از باب تعدد جرم دو مجازات تعیین‌شده است، لکن فقط مجازات اشد یعنی یک سال حبس تعزیری قابل‌اجرا خواهد بود. ثانیاً برابر ماده 27 قانون مجازات اسلامی در اجرای حکم حبس موصوف ایام بازداشت قبلی محاسبه خواهد شد. ضمن اینکه متهم برابر بند الف ماده 488 قانون مجازات اسلامی از تاریخ وقوع جنایت(1392/05/31) یک سال قمری مهلت دارد که دیه را در حق شاکی تأدیه نماید. رأی صادرشده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان - موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ص. به وکالت از آقای ع. ع. نسبت به دادنامه شماره 300422-93 مورخ 1393/05/05 در پرونده کلاسه 401029-92 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ب. که به ‌موجب آن آقای ع. ع. به اتهامات:1-ایجاد مزاحمت برای بانوان2- ایراد ضرب‌وجرح عمدی با چاقو موضوع شکایت خانم خ. ن. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت برای خانم خ. ن. به دو ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق و از حیث ایراد ضرب‌وجرح عمدی و از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش در حق مجروح خانم خ. ن. و از جنبه عمومی جرم به یک سال حبس تعزیری محکوم‌شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و دفاع مؤثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث بزهکاری آقای ع. ع. باشد اقامه ننموده است و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه از حیث تعیین مجازات واجد ایراد قانونی است زیرا مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص تعدد جرم مقررات آمرانه است و دادگاه در صدور حکم و تعیین مجازات مکلف به رعایت مقررات ماده مذکور است و در مانحن فیه دادگاه مکلف است که برای هریک از جرائم ارتکابی، حداکثر مجازات قانونی را مورد حکم قرار دهد و حال اینکه در خصوص جرم ماده 619 قانون تعزیرات چنین نکرده است. ثانیاً: تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز، برخلاف موازین قانونی است. مع‌الوصف چون اشخاص ذینفع در این خصوص اعتراضی نکرده‌اند ،لهذا دادگاه مواجه با تکلیف نیست و درنهایت به استناد بند الف ماده 257 از قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می‌گردد.رأی صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است