تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات قانونی و عدم ذکر علت آن

خلاصهٔ رأی

رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی برمخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است.

متن کامل

تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات قانونی و عدم ذکر علت آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات قانونی و عدم ذکر علت آن پیام: چنانچه شخص دارای سابقه ی بیست سال خدمت در مشاغل سخت و زیان آور را داشته باشد، غیبت یک ساله [مورد تایید اداره کار] موجب از بین رفتن این توالی نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970955901103 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/23 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری خواسته شاکی آقای ر.ض در 2 قسمت قابل بررسی است اول در مورد سخت و زیان آور بودن ایام ادعایی از 89/3/17 لغایت 90/3/31 بوده که طبق احکام کارگزینی و نظریه کمیته استانی و سایر مدارک ابرازی شغل وی سخت و زیان آور بوده لذا از این حیث شکایت وی موجه تشخیص وبه استناد مواد 10و11و64 قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت واحتساب ایام مذکور جزء مشاغل سخت و زیان آور صادر و اعلام می گردد. ولی در مورد برقراری مستمری بازنشستگی در مشاغل سخت و زیان آور باتوجه به دفاعیه سازمان مبنی بر اینکه شاکی در خرداد ومرداد 75 دارای 38 روز غیبت غیر موجه بوده و مرخصی بدون حقوق وی مورد قبول قرار نگرفته و دلیلی از سوی شاکی ابراز نشده است و غیبت مزبور سبب از بین رفتن توالی شده و شاکی فاقد سابقه 25 سال بوده لذا این قسمت از خواسته شاکی غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادرواعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی برمخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی سازمان تامین اجتماعی دراین قسمت دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. م. این که تجدید نظر خواه بیش از بیست سال به طور متوالی در مشاغل سخت وزیان آور اشتغال داشته وغیبت یک ساله نیز موجب زوال توالی نمی شود ونظریه های مورخ 88/7/30و91/3/6 و91/4/7 و91/8/3 کمیته استانی و آرای صادره از هیات های حل اختلاف اداره تعاون کار ورفاه اجتماعی درتایید خواسته نامبرده می باشد لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و ائین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه بدوی ( فقط در قسمت حکم به رد شکایت ) حکم به ورود شکایت والزام تجدیدنظر خوانده به برقراری مستمری بازنشستکی بر اساس اشتغال در مشاغل سخت وزیان آور در حق تجدید نظر خواه صادر و اعلام می کند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه تقوی ـ خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است