تعیین مجازات بیش از حداقل مجازات مقرر قانونی بدون ذکر جهت
خلاصهٔ رأی
پیام: تعیین حداکثر مجازات در فرض رضایت شاکی،مصداق تعیین مجازات بیش از مجازات مقرر قانونی بوده و موجب تجویز اعاده دادرسی است.
متن کامل
تعیین مجازات بیش از حداقل مجازات مقرر قانونی بدون ذکر جهت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین مجازات بیش از حداقل مجازات مقرر قانونی بدون ذکر جهت پیام: تعیین حداکثر مجازات در فرض رضایت شاکی،مصداق تعیین مجازات بیش از مجازات مقرر قانونی بوده و موجب تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220500865 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1-س. ق. متولد 1374 2- ی. م. متولد 1374 با وکالت آقای ع. ن. دائر بر مشارکت در پنج فقره سرقت مسلحانه با سلاح سرد و مقرون به آزار با ضرب و جرح عمدی موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخه 1394/2/21 دادسرای عمومی و انقلاب ن.3. تهران و شکایت آقایان 1-ج. خ.الف. که رضایتش را اعلام نموده 2-ب. ش. که رضایتش را اعلام نموده 3-ح.ر. ح.ع.ب. متولد 1354 که در تاریخ 1393/11/11 گوشی تلفن همراه آیفون 6 طلایی رنگ وی توسط متهمان به سرقت رفته 4- ع. ف.الف. متولد 1335 که در تاریخ 1393/11/4 گوشی تلفن همراه وی آیفون 5 توسط متهمان به سرقت رفته 5- م. پ. متولد 1358 که در تاریخ 1393/10/13 اموال وی کیفدستی وی شامل یک دسته چک بانک اقتصاد نوین، مدارک خودرو شامل کارت خودرو و کارت بیمه، گواهینامه، معاینه فنی، کارت بسیج دانشجویی، شناسنامه را به سرقت برده و دست وی را با چاقو مضروب نمودهاند از این رو دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و توجها به صورتجلسه دستگیری متهمان و صورتجلسههای مواجهه حضوری متهمان و شکایت و شناسائی ایشان از سوی شکات و نیز اقاریر صریح متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و انکار بلاوجه متهمان در مرحله دادگاه بزههای انتسابی به متهمان را محرز و ثابت تشخیص به استناد مواد 652 و667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ومواد 19-27-714-125-134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهمان را از جهت هر یک از سرقتهای انجام شده که بیش از سه فقره است به تحمل یازده سال حبس و نود ضربه شلاق تعریزی و مشترکاٌ به رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه در حق شکات که رضایتشان را اعلام نمودهاند و نیز پرداخت یک درصد دیه کامل انسان (1%) به جهت جراحت دامیه کف دست راست در حق آقای م. پ. محکوم و اعلام مینماید. در مرحله اجرای احکام فقط یک مجازات حبس 11 سال و 90 ضربه شلاق تعزیری در خصوص هر یک از متهمان به انضمام رد اموال و دیه قابل اجرا است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. جعفری - رئیس شعبه 1158 دادگاه جزائی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1-س. ق. و 2-ی. م. با وکالت ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 220 مورخ ۱۳۹4/4/3 که به موجب آن حکم بر محکومیت هر یک از ایشان به تحمل پنج فقره 11 سال حبس و نود ضربه شلاق تعزیری و ردّ مال، جز در مواردی که اعلام رضایت شده است در اتهام مشارکت در پنج فقره سرقت مسلحانه با سلاح سرد و مقرون به آزار و نیز پرداخت مقادیری دیه در اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی (به میزان یک درصد دیه کامل انسان) صادر شده است، نظر به محتویات پرونده و در خصوص اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت اولیه آقای م. پ. ، صرفنظر از اعلام رضایت متعاقب وی در مرحله تجدیدنظر، از آنجا که میزان دیه صدمات مندرج در گزارش پزشکی قانونی و دادنامه معترضعنه کمتر از یک دهم دیه کامل انسان است و بدین وصف دادنامه صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است لذا مستندا" به ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی در این شق صادر و اعلام میگردد. همچنین در خصوص دو فقره سرقت مسلحانه و مقرون به آزار موضوع شکایت اولیه تجدیدنظرخواندگان آقایان: ج. خ. و ب. ش. ، توجها" به کیفیت شناسایی و دستگیری متهمین تجدیدنظرخواه توسط ایشان و اقاریر صریح نامبردگان در کلیه مراحل تحقیقات نزد بازپرس، از آنجا که تجدیدنظرخواهان جهات و موجبات موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد ارایه ننمودهاند و از حیث مراعات اصول و تشریفات آمره دادرسی نیز ایراد و اشکالی ملاحظه نمیگردد و رأی صادره مطابق ادله موجود در پرونده و مقررات قانونی اصدار گردیده لذا مستندا" به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن ردّ تقاضای واصله در این خصوص، دادنامه تجدیدنظرخواسته ماهیتا" تأیید میگردد و امّا در خصوص اتهام سرقت از سایر شکات تجدیدنظرخواه آقایان : ح.ر. ح.ع.ب.، ع. ف.الف. و م. پ. ، هر چند شکات به نحو منجز و قاطع متهمین را به عنوان مرتکبین بزه علیه خویش معرفی نمودهاند ولیکن از آنجا که اظهارات ایشان فاقد وصف دلیل اثبات دعواست و صرف اعترافات بعضا" متفاوت متهمین نزد ضابطین، با وصف انکار بزههای انتسابی نزد مقامات قضایی دادسرا و صادرکنندهی حکم، کفایت حصول علم قضایی را نمینماید لذا دادگاه اعتراض نامبردگان را نسبت به این شق از دادنامه وارد دانسته و مستندا" به ماده 120 از قانون مجازات اسلامی و بند ب از ماده 455 قانون صدرالذکر، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص، حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان از اتهام سرقت مسلحانه و مقرون به آزار نسبت به سه تن شاکی فوقالذکر را صادر و اعلام مینماید که بدین وصف و با عنایت به اینکه تعداد جرایم ارتکابی توسط متهمین تجدیدنظرخواه به کمتر از سه فقره تقلیل مییابد لذا مستندا" به صدر ماده 134 قانون مجازات اسلامی، میزان مجازات جرایم مذکور به تحمل دو فقره 10 سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل یافته و مجازات یازده سال حبس و نود ضربه شلاق از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف میگردد. بدیهی است در مقام اجرا صرفا" یکی از مجازاتها به لحاظ فقد اشد، قابلیت اجرا را دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار - شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است