تعیین عوارض جهت انتقال سرقفلی

خلاصهٔ رأی

و عدم وصول لایحه دفاعیه از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه بر اساس مواد 76 و 76(مستند درست ماده 77 است) قانون تشکیلات ،وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی مصوب 1375 وضع عوارض به عهده شورای اسلامی شهر می باشد و در مانحن فیه شهرداری طرف شکایت مبنای اخذ عوارض نقل و انتقال را که به تصویب شورای اسلامی شهر باشد ارائه ننموده و در مقابل شکایت مطروحه نیز دفاعی به عمل نیاورده است.

متن کامل

تعیین عوارض جهت انتقال سرقفلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین عوارض جهت انتقال سرقفلی پیام: تعیین عوارض بر معامله املاک مستغلات ، مستحدثات و سرقفلی مغایر قانون می باشد. مستندات: رأی شماره 799 - 91/11/2 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری-اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - شماره دادنامه قطعی : 9509970956101529 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/08/19 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص شکایت آقای ح. ص.الف. به طرفیت شهرداری بجنورد مبنی بر اعتراض به رأی مورخ ........کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و عدم وصول لایحه دفاعیه از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه بر اساس مواد 76 و 76(مستند درست ماده 77 است) قانون تشکیلات ،وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی مصوب 1375 وضع عوارض به عهده شورای اسلامی شهر می باشد و در مانحن فیه شهرداری طرف شکایت مبنای اخذ عوارض نقل و انتقال را که به تصویب شورای اسلامی شهر باشد ارائه ننموده و در مقابل شکایت مطروحه نیز دفاعی به عمل نیاورده است. لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و مواد 30 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد.رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با وحدت ملاک از دادنامه شماره 799 - 91/11/2 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که متضمن این معناست که تعیین عوارض بر معامله املاک مستغلات ، مستحدثات و سرقفلی مغایر قانون بوده بر همین اساس هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه شورای اسلامی شهر رشت را ابطال نموده است لذا تعیین عوارض جهت انتقال سرقفلی ملک مغایر مقررات موضوعه و همچنین آرای صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری می باشد و در راستای اصل 170 قانون اساسی اعتبار دادن به مصوبه ای که مغایر قوانین موضوعه کشور می باشد فاقد وجاهت قانونی است و نظر بر اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر،بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، نتیجه دادنامه شماره ...... تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه ی 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه عاشوری ـ مرادی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است