تعیین اشخاص ذینفع به‌عنوان داور

خلاصهٔ رأی

پیام: تعیین اشخاص ذی نفع در دعوا به عنوان داور، درصورتی که با تراضی طرفین قرارداد داوری باشد، فاقد منع قانونی است.

متن کامل

تعیین اشخاص ذینفع به‌عنوان داور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین اشخاص ذینفع به‌عنوان داور پیام: تعیین اشخاص ذی نفع در دعوا به عنوان داور، درصورتی که با تراضی طرفین قرارداد داوری باشد، فاقد منع قانونی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221500393 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ک.د. فرزند ح. به طرفیت آقای ن.ر. فرزند غلام ح. به خواسته ابطال رأی داوری به این شرح که خواهان قرارداد مشارکت ساختی را با خوانده و شرکا منعقد و طی آن پلاک ثبتی 5067/92 قطعه 128 بخش 11 تهران را جهت ساخت تحویل گرفته و به جهت انجام تخلفات ساخت وساز داور مرضی الطرفین آقای م.ر. فرزند ح. مدت تأخیر غیرمجاز را طی رأی داوری 406 روز وجه التزام قراردادی را روزانه بر اساس توافق دو میلیون ریال تعیین که خواهان را محکوم به پرداخت آن در حق خوانده نموده است دادگاه جهت کشف حقیقت موضوع را به کارشناس ارجاع و کارشناس منتخب بر اساس سوابق مدت تأخیر را هشت ماه اعلام داشته دادگاه نظر به اینکه اولاً خوانده دعوی حسب پاسخ استعلام ثبتی مالک 5/1 دانگ مشاع از شش دانگ بوده و داور منتخب نیز رأسا مالک 75% دانگ از کل ملک است که حسب توافقات عادی و پس از بروز اختلاف حصه خود را به خوانده اول به موجب توافق عادی انتقال داده است و نظر به اینکه هرچند دادگاه نمی تواند اصحاب دعوی را به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب نماید ولی این ماده فاقد مفهوم مخالف است، مفهوماً به این معنی نیست که اصحاب پرونده می توانند یکی از طرفین دعوی را به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب کنند زیرا هیچ کس نمی تواند قاضی اختلاف خود باشد و عدالت و انصاف اقتضاء می کند که رسیدگی به امر اختلاف به شخصی فارغ از منافع و مضرات اختلاف ارجاع گردد لذا رأی داوری را موافق روح مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در باب داوری ندانسته و آن را خلاف اقتضای برخورداری طرفین از یک دادرسی منصفانه دانسته به استناد ماده 469 قانون فوق حکم به ابطال رأی داوری صادر و اعلام می دارد. رأی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یعقوبی محمودآبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ن.ر. به طرفیت آقای ک.د. نسبت به دادنامه شماره 9201128-4/10/92 صادره از شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دلالت بر صدور بر ابطال رأی داوری دارد ازآنجاکه حسب بند 2 ماده 469 قانون آیین دادرسی مدنی تعیین اشخاصی که در دعوی ذی نفع می باشند به سمت داوری درصورتی که با تراضی طرفین باشد فاقد منع قانونی است در مانحن فیه مفاد قرارداد مشارکت پیوست پرونده که مبنای رأی داوری است دلالت بر احراز تراضی طرفین در تعیین آقای م.ر. به عنوان داور دارد تجدیدنظر خوانده نیز ایراد و خدشه ای به آن وارد ننموده علی هذا دادگاه دادنامه را درخور نقض دانسته نظر به اینکه خواهان بدوی دلیل و مدرک دیگری در جهت ابطال رأی داوری به محکمه ارائه نداده علی هذا دادگاه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی مبنی بر ابطال رأی داوری صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 13 ـ تعدادمخالف: 11 نقدهای شما هر چند در قانون آئین دادرسی مدنی در صورت تراضی طرفین آن‌را بلامانع دانسته ولیکن برخلاف اصل بی‌طرفی و استقلال دادرس می‌باشد و از ایرادات وارده به قانون آئین دادرسی مدنی می‌باشد 1400/04/07 11 11 تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است