تعیین اجرت‌المثل توسط دادگاه با وجود اعمال شرط تنصیف دارایی

خلاصهٔ رأی

و درحال حاضر به دلیل ناسازگاری و عدم تفاهم قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشند- لذا صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست.

متن کامل

تعیین اجرت‌المثل توسط دادگاه با وجود اعمال شرط تنصیف دارایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعیین اجرت‌المثل توسط دادگاه با وجود اعمال شرط تنصیف دارایی پیام: شرط تنصیف مال که برابر عقد لازم و نکاح بین طرفین برقرار شده است یک تاسیس حقوقی جدید محسوب می شود و منافاتی با درخواست اجرت المثل ایام زوجیت ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809980216101189 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/07/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۱۱/۰۷ اقای ن. و. ب. لت از اقای ح. م. باستناد تصاویر سند ازدواج شماره ۴۸۴۴۶۵ – ۱۳۸۶/۰۹/۱۵ - شناسنامه – وکالتنامه دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت خانم ا. خ. پ. تقدیم و چنین توضیح میدهد. به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست تقدیم گردیده در تاریخ ۱۳۸۶/۰۹/۱۵ با خوانده ازدواج نموده که حاصل این ازدواج یک دختر ۹ ساله می باشد. و درحال حاضر به دلیل ناسازگاری و عدم تفاهم قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشند- لذا صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست. پرونده برای رسیدگی به شعبه *ارجاع می گردد. – شعبه مذکور در تاریخ ۹۸/۱۱/۲۶ با حضور وکیل خواهان و شخص خوانده تشکیل جلسه میدهد – وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست می باشد. به لحاظ عدم تفاهم اخلاقی درخواست گواهی عدم سازش به منظور طلاق دارم. خوانده در –پاسخ اظهار داشت با تقاضای طلاق همسرم موافق نمی باشم و من الان باردار هستم و همسرم را دوست دارم. ، دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کنند - داور زوج در تاریخ ۹۸/۱۱/۲۸ و داور زوجه در تاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۰۵ نظرات خود را بدادگاه تقدیم داشته اند – اقای م. ظ. با تقدیم وکالتنامه ای خود را به عنوان وکیل خوانده معرفی می کند و ضمن تقدیم لایحه ای در صورت اصرار زوج به طلاق تقاضای لحاظ نمودن کلیه حقوق مالی موکله از جمله شرط تنصیف دارایی خواستار شده است.ضمنا اقای م. ا. ت. نیز به عنوان وکیل خواهان در پرونده مداخله می کند دادگاه مجددا در تاریخ ۱۳۹۹/۰۳/۱۸ با حضور وکلای طرفین و شخص خوانده تشکیل جلسه میدهد – خوانده و وکیل وی در خصوص حقوق مالی زوجه اظهار داشتند مهریه زوجه پرداخت نشده است.و نفقه زوجه از ۹۸/۰۹/۲۰ تا امروز پرداخت نشده است.و پرونده کیفری هم تشکیل داده ایم و هم چنین اجرت المثل از تاریخ ۸۸/۰۹/۱۵ رسما زندگی مشترک شروع کرده اند برای کارهایی که زوجه انجام داده مثل پخت و پز و بچه داری و همه اینها. کارها به دستور اقا و با قصد گرفتن پول بوده است.و همچنین شرط نصف دارایی که توسط زوج امضای شده است.که ایشان یک اپارتمان ۹۵ متری در *و یک خودرو تویوتا دارد. که سند بنام زوج هست و لیکن پلاک تعویض نشده و بنام شرکت رویال سفر می باشد. و چند خط تلفن دارد. که در لایحه تقدیم می شود. وکیل خواهان در پاسخ اظهار داشت برای نفقه زوجه از تاریخ ۱۳۹۸/۰۹/۰۱ تا فروردین ۹۹ مبلغ ۳۴۰ تومان و ۹۰/۰۰۰ تومان و ۲میلیون تومان پرداخت شده است.و الباقی را تابع قانون هستیم فیش ها را تقدیم میکنم – وکیل زوجه اظهار داشت چون زوجه شش ماهه باردار است.مخالف طلاق هستیم و در مورد نفقه هر دلیلی دارند ارائه نمایند- دادگاه از اداره ثبت و اسناد و املاک و ایرانسل و همراه اول اموال غیرمنقول و خطوطی که احتمالا بنام زوج است.با تاریخ ثبت اسناد و بنام زوج استعلام می نماید. پس از وصول پاسخ از شرکت ارتباطات ( ص ۴۰ پرونده ) و دیگر مراجع ۵۳و۵۲ پرونده – و صدور قرار جلب نظر کارشناس برای تعیین میزان اجرت المثل و نفقات زوجه ، و وصول نظریه کارشناس پرونده ( ص ۵۶ پرونده ) و معرفی مجدد طرفین به شورای حل اختلاف و نظرات شورای حل اختلاف نهایتا ارجاع به هیات کارشناسان و اظهار نظر انان ( ص ۸۰-۸۱ پرونده ) ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره *ضمن شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات انان و وکلای زوجین و احراز رابطه زوجیت و نظرات داوران و اصرار زوج برای طلاق زوجه دعوی خواهان را وارد تشخیص و باستناد مواد ۱۱۳۳ و ۱۱۳۹-۱۱۴۳ از قانون مدنی و مواد ۲۴و ۲۷و۲۸و ۳۴ – ۳۵ از قانون حمایت خانواده و ملاحظه نظریه هیات کارشناسی گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می نماید. و توضیح میدهد زوج با حضور در یکی از محاضر رسمی ثبت طلاق با رعایت شرایط زیر نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید. نوع طلاق نیز رجعی است.۱- خواهان همزمان با اجرای طلاق بابت مهریه تعداد ۷۰۱ عدد سکه کامل به خوانده پرداخت خواهد کرد. ۲- خواهان بابت اجرت المثل ایام زندگی مشترک مبلغ پانزده میلیون تومان و بابت نفقه معوقه سال ۹۸ از ۹۸/۰۹/۲۰ تا پایان سال ۹۸ ماهیانه نهصد هزار تومان و بابت نفقه از ۹۹/۰۱/۰۱ تا زمان وضع حمل خوانده ماهیانه مبلغ ۱۲۰۰/۰۰۰ تومان و بابت شرط تنصیف مبلغ پانصد میلیون تومان همزمان با طلاق به خوانده پرداخت خواهد کرد که از نفقه مذکور ۲۴۳۰۰۰۰تومان به لحاظ پرداخت قبلی کسر خواهد شد. ۴- فرزند مشترک زوجین خارج از دایره حضانت می باشد. و زوجه ادعای دیگری ناشی از زوجیت نخواهد داشت – مدت اعتبار گواهی برای تسلیم به دفتر رسمی ثبت ازدواج و طلاق سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای است.– پس از ابلاغ رای اقای م. ا. ت. بوکالت از اقای ح. م. و اقای م. ظ. ب. لت از خانم ا. خ. پ. نسبت به ان اعتراض و تقاضای تجدید نظرخواهی می کند شعبه *با تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات طرفین و وکلای انان بشرح صورتجلسه ۵۸۹-۱۴۰۰ – با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدید نظر متداعیین را با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی قابل انطباق ندانسته و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص لکن در مورد میزان شرط تصنیف با توجه به اظهارات و توضیحات متداعیین در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۹ دادگاه تجدید نظر در مورد نحوه خرید خانه مسکونی فعلی و تهیه اتومبیل که به عنوان تاکسی فرودگاه و وسیله کار در اختیار زوج می باشد. نهایتا زوجه را مستحق مبلغ دویست و پنجاه میلیون تومان بابت شرط تصنیف دانسته با اصلاح و تعیین مبلغ یاد شده به عنوان شرط تصنیف با حفظ سایر مندرجات و با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۵۱ قانون مرقوم ضمن رد تجدید نظرحواهی دادنامه مذکور را با اصلاح به عمل امده تایید می کند این رای در تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۲۴ ابلاغ و خانم ا. خ. پ. با وکالت اقای م. ظ. و اقای ح. م. با وکالت م. ا. ت. در تاریخ ۶/۱۰ و ۱۴۰۰/۰۶/۱۱ نسبت به ان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کنند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد. مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رای میدهد. رأی دادگاه بدوی فرجامخواهی فرجامخواهان ۱- خانم ا. خ. پ. با وکالت اقای م. ظ. ۲- اقای ح. م. با وکالت اقای م. ا. ت. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۲۰ صادره از شعبه *با توجه به رسیدگیهای انجام یافته وارد نیست رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در ان توجها به شرایط زندگی زوجین و مجموع محتویات پرونده ، مدت زندگی مشترک و شرط مندرج در سند نکاحیه که سقف تا نصف را معین نموده و اختیار برای مرجع قضایی در ارزیابی و تعیین میزان قرار داده است.و از طرفی در خصوص فرجامخواهی زوج شرط تنصیف مال که برابر عقد لازم و نکاح بین طرفین برقرار شده که یک تاسیس حقوقی جدید محسوب و منافاتی با درخواست اجرت المثل ایام زوجیت برابر تبصره ماده ۳۳۶ قانون مدنی ندارد. – لهذا رای صادره من حیث المجموع مخالف قانون نمی باشد. با رد فرجامخواهی فرجامخواهانها دادنامه فرجامخواسته مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می گردد. رییس شعبه *: ح. ح. مستشار: ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است