تعهد زوج به پرداخت مخارج زندگی فرزند زوجه

خلاصهٔ رأی

ق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.

متن کامل

تعهد زوج به پرداخت مخارج زندگی فرزند زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعهد زوج به پرداخت مخارج زندگی فرزند زوجه پیام: در صورتی که در سند نکاح قید شده باشد زوج مکلف است مخارج فرزند همسر خود را بپردازد؛ مادامیکه شرط مذکور باطل نشده، وی مکلف به پرداخت هزینه های مذکور در قالب انجام به تعهد و شرط ضمن عقد است و مشمول عنوان نفقه نمی شود. عنوان: مطالبه نفقه قراردادی پیام: در صورتی که زوج تعهد کند؛ هزینه های فرزند زوجه از همسر پیشینش را بپردازد، تا زمانی که زوجیت تداوم داشته باشد، زوج مکلف به پرداخت نفقه فرزند زوجه خواهد بود؛ بنابراین ترک منزل توسط زوجه، موثر بر این تکلیف نخواهد بود. -تایید شده مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220200148 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. فرزند هاشم نسبت به دادنامه شماره 9409970242900662 مورخ 94/4/31 صادره از شعبه 281 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9309980242901580 متضمن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت نفقه فرزند از تاریخ تقدیم دادخواست 93/10/9 لغایت اینده تا زمان تمکن مالی فرزند ماهیانه یک میلیون و چهارصد هزار ریال و مبلغ 3/730/000 ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخواست اعاده دادرسی اقای ح. ر. به طرفیت خانمها ص. خ.د.ف. و خ. ن.ک. نسبت به دادنامه شماره 1313 مورخ 94/8/9 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در تایید دادنامه شماره 662 مورخ 94/4/31 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب ان متقاضی به پرداخت نفقه فرزند بشرح منعکس در دادنامه محکوم و حالیه مدعی است چون رابطه پدر فرزندی با ص. خ.د.ف. ندارد حکم صادره من غیرحق بوده که با صدور قرار قبولی اعاده دادرسی وفق تبصره ذیل ماده 435 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 پرونده استنادی مطالبه و ملاحظه میگردد که متقاضی با خانم خ. نباتی کلخوارن ازدواج اما فرزند مذکور حاصل ازدواج قبلی بوده لکن مطابق شرط ضمن عقد مصرح در سند نکاحیه منعکس در پرونده خواهان اعاده دادرسی متعهد گردیده است که مخارج فرزند همسر خود را اعم از هزینه تحصیل و خوراک و پوشاک و بهداشت بپردازد و انچه که در مانحن فیه محل نزاع و اعتراض است کلمه در جمع خانواده ذکر شده در شرط ضمن عقد است که مشارالیه مدعی است زوجه 5 سال است زندگی را رها نموده و بچه را نیز با خود برده لذا از این جهت تکلیفی در پرداخت نفقه متوجه وی نیست اما تا مادامیکه شرط مذکور باطل نشده متقاضی اعاده دادرسی مجاب و مکلف به پرداخت هزینه های فرزند همسر خود بوده اما نه در قالب نفقه بلکه در باب انجام به تعهد و شرط ضمن عقد مندرج در سند نکاحیه لذا از نظر این دادگاه تقاضای اعاده دادرسی با هیچیک از شقوق مندرج ماده 426 از همان قانون منطبق نبوده و علیرغم اینکه ادعای عدم رابطه پدر فرزندی متقاضی صحیح بوده و ذکر کلمه نفقه در دادنامه محل اشکال از لحاظ لفظی است اما حسب مفاد تعهد منعکس در سند نکاحیه که هنوز به قوت خود باقی است و طی ان متقاضی متعهد به پرداخت هزینه بوده و شرط مذکور نیز موافق با ماده 10 قانون مدنی بوده و مغایرتی نیز با قواعد عمومی قراردادها ندارد لذا ضمن رد درخواست اعاده دادرسی به جهات مذکور در اجرای قسمت اخیر ماده 438 از قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ان قسمت از دادنامه که از کلمه نفقه فرزند ذکر شده حذف و به جای ان مخارج و هزینه های منعکس در شرط ضمن عقد سند نکاحیه درج میگردد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است