تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه

خلاصهٔ رأی

رم در محل شکستگی ساق پای چپ و تعبیه ابزار ارتوپدی در مجموع به پنج درصد دیه کامل انسان ظرف مدت دو سال از تاریخ وقوع جرم مورخ 93/8/11که نصف دیه ظرف مدت هر سال در حق شاکی خصوصی مصدوم صادر ومحکوم می نمایددر ضمن تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است ومشروط به انقضاء زمان ومهلت قانونی نیست وپس از قطعیت حکم،اجرای آن به شرط کسر مبلغی ازمحکوم به خلاف تعهد وقبول مسئولیت قراردادی است.

متن کامل

تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه پیام: تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است ومشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست . مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982997701313 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام متهم م. خ. دائر برایرادصدمه بدنی غیرعمدی ناشی ازبی احتیاطی درامررانندگی به میزان صددرصد موضوع اتهام مندرج درمتن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه باتوجه به محتویات ومندرجات پرونده وشکایت شاکی خصوصی ع. ن. مبنی برمصدومیت در نتیجه تصادف با وسیله نقلیه ...به شماره انتظامی ... به راکبی متهم موصوف در موقعیت ... در تاریخ 93/8/11 و گزارش مراجع انتظامی وتحقیقات معموله ونظریه پزشکی قانونی مندرج درصفحات16 و48 و53و66و71پرونده و نظریه افسرکاردان فنی تصادفات مضبوط در صفحه7پرونده که علت تامه تصادف را بی احتیاطی از جانب راننده ... به شماره پلاک ... به علت انحراف به چپ نسبت به راکب موتور سیکلت ... به شماره انتظامی ... به عنوان مقصر حادثه تشخیص وتعیین نموده است و نظریه موصوف نیز با اوضاع واحوال محقق و معلوم قضیه منطبق و مصون از هر گونه ایراد و تعرض باقی مانده است و اقرار صریح و محمول بر صحت نسبت به اتهام انتسابی در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و در مرحله دادرسی در محضر دادگاه به شرح صفحات 3و40و60 پرونده و دفاعیات غیر موجه متهم در دادسرا مبنی برعدم تقصیر در مصدومیت شاکی خصوصی که باتوجه به احراز رابطه علیت وسببیت بین فعل ورفتار متهم ناشی ازتقصیر و بی احتیاطی در امر رانندگی باوقوع حادثه منجر به مصدومیت شاکی حسب نظریه افسر کاردان فنی تصادفات که مصون ازهرگونه ایراد و تعرض باقی مانده بدون ارائه اسناد ومدارک مثبته و بدون اتکاء بدلایل محکمه پسند موثر در مقام نیست وسایر قرائن و امارات و اوضاع واحوال موجود ومنعکس درپرونده بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز ومسلم است علیهذا دادگاه باتوجه به مراتب معنونه وانطباق عمل مرتکب مستند ماده717ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375ومواد448و449و559و462وبندب ماده 488و489وبندب ماده 569و593و573و68و70وبند ب ماده 83وبند ب ماده 86وبند ت ماده 37وبند ث ماده 38قانون اخیر الذکر مصوب 92/2/11به لحاظ وضعیت خاص متهم ومعیل بودن و فقدان سوابق موثر کیفری متهم موصوف را از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال بااحتساب کسر ایام بازداشت قبلی جایگزین تحمل سه ماه ویک روز حبس تعزیری در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران که در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین وعجز ار پرداخت جزای نقدی مجازات حبس اجرا واز حیث جنبه خصوصی وحق الناس به پرداخت دیه 1-بابت شکستگی چند قطعه ای خرد شدگی (کوبیدگی )در ثلث تحتانی استخوان نازک نی واستخوان درشت نی ساق پای چپ(شکستگی دبل ساق)که به نحو مطلوب التیام و درمان یافته است به دو فقره چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل انسان 2-بابت ارش شکستگی استخوان بینی دو طرف با انحراف به راست بدون علائم فساد که به طور معیوب التیام یافته است به شش درصد دیه کامل انسان 3-بابت ارش آسیب نسوج نرم در محل شکستگی ساق پای چپ و تعبیه ابزار ارتوپدی در مجموع به پنج درصد دیه کامل انسان ظرف مدت دو سال از تاریخ وقوع جرم مورخ 93/8/11که نصف دیه ظرف مدت هر سال در حق شاکی خصوصی مصدوم صادر ومحکوم می نمایددر ضمن تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است ومشروط به انقضاء زمان ومهلت قانونی نیست وپس از قطعیت حکم،اجرای آن به شرط کسر مبلغی ازمحکوم به خلاف تعهد وقبول مسئولیت قراردادی است. رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101دادگاه کیفری2دادگستری شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 601830-94مورخ94/12/4 در پرونده کلاسه 701313-93صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان پاکدشت که به موجب آن آقای م. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت تجدیدنظر خواه آقای ع. ن. با احراز بزهکاری و با استناد به مواد قانونی به پرداخت مقادیری دیه و ارش در حق شاکی محکوم و از حیث جنبه عمومی جرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی بدل از سه ماه و یک روز حبس محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا" دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادگاه به استناد بند الف به ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تائید و استوار می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است