تعریف اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق

خلاصهٔ رأی

دفتر شعبه نهم و همچنین مفاد صورتجلسه اخذ توضیح مورخ 3/2/1392 از طرفین، نظر به این که شاکی از ادامه خدمت در اداره متبوع از سوی گزینش به استناد بند 4 ماده 2 قانون گزینش باز داشته شده است و اعلام داشته که به لحاظ شکایت یکی از اولیای دانش آموزان پرونده در گزینش مطرح گردیده است.

متن کامل

تعریف اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعریف اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق پیام: اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق موضوع بند 4 ماده 2 قانون گزینش، دارای تعریف خاص خود از حیث شرعی و قانونی است و به هر نوع ضعف اخلاقی و یا عدم رعایت بعضی از شئونات اخلاقی اطلاق نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970900900286 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/02/07 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه دفاعیه مشتکی عنه و ثبت به شماره ... دفتر شعبه نهم و همچنین مفاد صورتجلسه اخذ توضیح مورخ 3/2/1392 از طرفین، نظر به این که شاکی از ادامه خدمت در اداره متبوع از سوی گزینش به استناد بند 4 ماده 2 قانون گزینش باز داشته شده است و اعلام داشته که به لحاظ شکایت یکی از اولیای دانش آموزان پرونده در گزینش مطرح گردیده است. در حالی که به موجب نامه ارائه شده منعکسه در پرونده، شخص مربوطه اعلام داشته به لحاظ سوء ظن موجود در پرونده هیچ گونه شکایتی از شاکی نداشته و رفع مشکل شود. علیهذا نظر به این که اولاً، به موجب گزارش مأمورین تحقیق هسته گزینش، منعکس در صفحه ... پرونده استنادی، بیانگر مذهبی بودن، رفتار خوب و از نظر اعتقادی، عامل به فرائض دینی بودن وی است و گواهی صادره از مدیران مدارس محل اشتغال شاکی نیز مؤید رضایت از عملکرد وی می باشد، در حالی که گزینش در نظریه معترض عنه اعلام داشته به استناد بند 4 ماده 2 قانون گزینش صلاحیت وی را احراز ننموده، در حالی که اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق (بند 4 ماده 2 قانون گزینش) دارای تعریف خاص خود (از حیث شرعی و قانونی) است و به هر نوع ضعف اخلاقی و یا عدم رعایت بعضی از شئونات اخلاقی اطلاقی نمی گردد و بلکه ناظر بر مواردی است که فردی در ارتکاب گناهان و اعمال ضد اخلاقی و یا غیر شرعی و شنیع اصرار داشته و بدون هیچ گونه ملاحظه ای اعمال مذکور تکرار نموده و تظاهر نماید و به این امر مشهور باشد، در حالی که در این خصوص و در مورد شاکی چنین امری متصور نبوده و محتویات پرونده بیانگر عدم وجود دلایل و مدارک مثبته در موردی وی می باشد. علیهذا چون تصمیم معترض عنه مخدوش بوده و رعایت مفاد ماده 15 قانون گزینش در مورد تکمیل پرونده وی که از قواعد آمره و اصول رسیدگی گزینش از مراجع شبه قضایی می باشد، رعایت نگردیده و عدم رعایت تشریفات قانونی در مراجع مذکور به استناد اصول 170 و 173 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، موجبات شکایت برای شاکی در دیوان را فراهم خواهد نمود، بدین لحاظ شکایت شاکی وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 15 قانون گزینش، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد پرونده با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است