تعدد جرایم تعزیری مشابه

خلاصهٔ رأی

محترم اجرای احکام مربوطه است، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضائی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی‌رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است.

متن کامل

تعدد جرایم تعزیری مشابه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تعدد جرایم تعزیری مشابه پیام: قواعد تعدد مادی ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392،در تعدد جرایم تعزیری مشابه قابل اعمال نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982144500534 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان ... بدین توضیح که حسب محتویات پرونده، متهمان موصوف با مشارکت یکدیگر اقدام به سرقت کامپیوتر و سایر لوازم اتومبیل متعلق به شکات نموده‌اند با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم الف. ب. به شرح صفحات 38و 39و50و80 و 119 و نیز اقرار متهم ح. د. به شرح صفحات 62و 102و 59و 85 پرونده، تشریح کیفیت ارتکاب سرقت توسط متهمان، مفاد کیفرخواست صادره و سایر امارات موجود، دادگاه بزه مشارکت در ارتکاب سرقت به میزان یکصد فقره سرقت را محرز دانسته مستندا به مواد 125و656 از قانون مجازات اسلامی و با وصف اینکه دادگاه با وحدت ملاک ماده 132قانون مذکور، جرائم ارتکابی را از شمول تعدد جرم موضوع ماده 134قانون مجازات اسلامی خارج می‌داند هر یک از متهمان موصوف را به تحمل سه سال حبس و74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در راستای تکمیل مجازات با اجازه حاصله از ماده 23قانون مذکور، حکم به منع اقامت نامبردگان در شهرستان تهران به مدت دو سال صادر و اعلام می‌نماید و در راستای ماده 667قانون مجازات اسلامی، حکم به استرداد عین یا مثل و در صورت فقدان عین و مثل به رد قیمت کامپیوتر مسروقه در حق شکات ردیف اول تا 62صادر و اعلام می‌نماید اعمال موضوع 667با وصف مسترد شدن اموال مسروقه نسبت به سایر شکات منتفی است همچنین دادگاه حکم به استرداد عین، مثل و یا قیمت یک حلقه زاپاس، یک دستگاه ضبط و نیز باطری در حق آقای الف. ی.ل. و نیز حکم به استرداد عین، مثل و یا قیمت یک عدد باطری اتومبیل در حق اقای ع. ق.ز.، یک دستگاه ضبط اتومبیل، باند و کنسول در حق اقای م. م.، یک عدد باطری اتومبیل در حق خانم ز. ب. صادر و اعلام می‌نماید. در خصوص اتهام آقای س. ذ. فرزند س.ع. 51ساله آزاد با تودیع وثیقه دائر بر خرید و تحصیل یکصد دستگاه کامپیوتر اتومبیل و اتهام آقای الف. ح. فرزند ف.الف. آزاد با تودیع وثیقه دائر بر خرید و تحصیل بیست دستگاه کامپیوتر مسروقه، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده، اقاریر متهم الف. ح. به شرح صفحات53 و75 پرونده، و نیز اقاریر متهم س. ذ. به شرح صفحات 8و9و13و18و19و80پرونده، کشف و ضبط 34دستگاه کامپیوتر از منزل متهم ذ. و سایر امارات موجود، دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستندا به ماده 662از قانون مجازات اسلامی، متهم الف. ح. را به تحمل یک سال حبس و نیز تحمل 50ضربه تازیانه و متهم س. ذ. را با توجه به سوابق وی به شرح صفحات 3و37 جلد سوم پرونده، به تحمل سه سال حبس و تحمل 74ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در راستای تکمیل مجازات با اجازه حاصله از ماده 23قانون مذکور، حکم به منع اقامت مشارالیه در شهرستان تهران به مدت دو سال صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره در خصوص متهم س. ذ. غیابی و نسبت به سایر متهمین حضوریست و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی برای متهم ذ. و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی برای سایر متهمین پرونده می‌باشد. حسن صادقیان ـ دادرس شعبه1032دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان وکیل دادگستری س. ح. به وکالت از سوی (محکوم‌علیه) آقای الف. ب. م.، الف. ح.ع. و نسبت به مفاد دادنامه شماره 202 مورخ ۱۳۹4/3/11 صادره از شعبه1032 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن و متعاقب اعلام شکایت بیش از پنجاه نفر از افراد علیه آنان به ترتیب نفر اول دایر به مشارکت در ارتکاب یکصد فقره سرقت که به تحمل سه سال حبس، 74 ضربه شلاق تعزیری، رد مال در حق شکات خصوصی و منع اقامت در تهران به مدت دو سال و نفر بعدی مبنی بر خرید و تحصیل مال مسروقه به تحمل یکسال حبس و 50 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده‌اند و همچنین تجدیدنظرخواهی آقایان ج. م.پ. و د. ز. نسبت به دادنامه مذکور دادگاه: پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده، مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی، عطف توجه به اقدامات قانونی به عمل آمده، ضمن تصریح به اینکه رسیدگی به موضوع ردّ مال که از عمده جهات تجدیدنظرخواهی دو نفر تجدیدنظرخواه اخیر که از شکات پرونده می‌باشند با ق. محترم اجرای احکام مربوطه است، نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که قانوناً موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضائی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی‌رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است. لذا ضمن درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است