تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت وقوع جرح و آسیب، حکم به مجازات جداگانه برای تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، منتفی است.

متن کامل

تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح پیام: در صورت وقوع جرح و آسیب، حکم به مجازات جداگانه برای تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، منتفی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9609980253900162 تاریخ دادنامه قطعی : 1398/04/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی رای دادگاه : در خصوص پرونده کلاسه ۹۸۰۰۳۰ اتهام اقای ا. م. متاهل ، دارای یک فرزند و تحصیلات سوم راهنمایی و شغل ازاد ساکن *- بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت و با وکالت اقای م. ع. وکیل محترم پایه یک دادگستری دایر بر ۱- مباشرت در قتل عمدی مرحوم ع. ف. فرزند م. با چاقو۲- تهدید و قدرت نمایی با چاقو و اتهام اقای ا. س. فرزند ع. ، ا. با تعرفه کفیل (در این پرونده ) دایر بر ۱- قدرت نمایی با چاقو و قمه ۲- شرکت در نزاع منتهی به قتل ، دادگاه با عنایت به ۱- کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرری بشماره ۹۸۱۰۴۳۰۲۵۳۲۰۰۲۸۰مورخ ۱/۲۸/ ۱۳۹۸ هرچندجهت دفاع از کیفرخواست دادستان محترم *دعوت گردیده ولیکن حضور نیافته است.و حضور وی نیز به نظر هییت قضایی دادگاه ضروری تشخیص نگردید.۲- شکایت تنها ولی دم مقتول اقای م. ف. که درخواست قصاص نفس نیز نموده است.۳- گزارش معاینه جسد به شماره ۶۸۰۵۹۴۵مورخه ۹۶/۲/۲ از سوی پزشکی محترم قانونی *که علت فوت را برید گی ریشه ایورت متعاقب اصابت جسم تیز و برنده به قفسه سینه تعیین نموده است.۴- ملاحظه پرونده شخصیتی متهم ۱-نظریه مددکار اجتماعی ، ۲- نظریه پزشکی قانونی به شماره ۱/۳۱/۱۲۴۱۷ مورخ /۵/۲۹ ۳۹۶ ۱ برگ شماره ۱۳۲ ۵- گواهی حصر وراثت مقتول و متوفی صادره از سوی حوزه اول شورای حل اختلاف قرچک برگ شماره ۱۸۱ ۶ -گواهی پزشکی قانونی * ، مرکز تشخیص و ازمایشگاهی ، در مورد مقتول به شماره ۱۵۶۲ مورخ ۹۶/۲/۲۶ ۷-گواهی پزشکی قانونی *در مورد صدمات غیر منتهی به مرگ وارده به مقتول به شماره ۵. ۵ مورخ ۹۷/۶/۱۹ برگ شماره ۲۱۱ ۸- اظهارات صریح ا. س. فرزند ع. مورخ ۹۶/۳/۲که بیان داشتند که ا. م. چاقو داشت و رفیق م. را (ع. ف. ) را با چاقو زده و فرار کرده و رفته است.اوراق ۵۵ -۵۴ ۹- اظهارات مادر متهم ا. س. خانم س. ی. فرزند م. ن. به شرح برگ شماره ۳۴ ۱۰- اظهارات گواه اقای ا. ح. فرزند ح. ا. به شرح اوراق ۱۱۴ و ۱۷۴ که در برگ شماره ۱۷۴ بیان داشته که زمانی که دعوا بالا گرفته بود من رسیدم و دیدم اقای ا. م. (قاتل ) مقتول را (ع. ف. ) بین دو ماشین پارک شده گیر انداخته بود و ضربات متعدد چاقو به سینه و دیگر قسمتهای بدن مقتول می زد۱۱- اظهارات گواه اقای م. گ. فرزند غ. به شرح برگ شماره ۱۱۵ که بیان داشته به اینجانب در هنگام وقوع جروبحث داخل مغازه بودم که ناگهان دیدم که م. ع. ن. در وسط درگیری توسط ا. س. به سر و پشت ضربه ای فرود اورد که لابه لای ماشین ها گیر کرده بود. سپس ع. مقتول جلو امد جهت جلوگیری که ا. م. با زدن چند ضربه چاقو به بدن وی که ضربه اخر را به قلب ایشان وارد کرد و همراه دوستانش متواری گردید.۱۲ - اظهارات گواه اقای ا. ن. فرزند ع. ا. در جلسه دادرسی به شرح برگ چهارم صورت مجلس۱۳- اظهارات دومین شاهد معرفی شده از سوی متهم ، به نام اقای ا. فرزند ح. به شرح برگ پنجم از صورت مجلس که بیان داشته من داشتم ماشین خود را پارک می کردم دیدم م. با ا. م. دارند با هم دعوا می کنند ، ع. نبود. به سمت هم حمله کردند. تا ع. امد بین م. و ا. ایستاد که کشته شد و اظهار داشتند که در دست ا. م. یک قبضه چاقو بوده ۱۴ -و اظهارات مجدد اقای م. ع. ن. در جلسه دادرسی به شرح برگ شماره ۶ صورتمجلس ۱۵- با توجه به اظهارات و دفاعیات متهم اقای ا. س. در تحقیقات مقدماتی و جلسه دادرسی ۱۶ -با توجه به اقرار صحیح صریح متهم اقای ا. م. مورخ ۹۶/۳/۲۷به شرح اوراق ۷۸-۸۰ و اوراق ۸۴- ۸۵ و اوراق ۹۰- ۹۱ ۱۷ -گردش کار مذکور در قرار جلب به دادرسی از سوی بازپرس محترم شعبه دوم دادسرای عمومی و انقلاب شهرری ۱۸ -اظهارات اقای ع. ق. ن. به وکالت از سوی شاکی و و. دم مقتول ۱۹-بازسازی صحنه قتل و تشریح ان از سوی متهم ۲۰- و اظهارات و دفاعیات اقای م. ع. وکیل محترم پایه یک دادگستری به وکالت از سوی متهم و طرح موضوع دفاع مشروع که با توجه به موارد مذکور در قبل از جلسه تشریح کامل نحوه زدن متهم ، مسلح بودن متهم به سلاح سرد (چاقو ) و غیر مسلح بودن مقتول و عدم هجوم مقتول به سوی قاتل و متهم کاملا دفاع مشروع منتفی می باشد. ۲۱ - و با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده به لحاظ اقاریر صریح متهم و شهادت شهود و گواهان (و در جلسه دادرسی ) و علم قاضی حاصله از موارد مذکور در بالا بزه ارتکاب قتل عمدی و ایراد صدمات بدنی غیر منتهی به قتل مرحوم ع. ف. ، انتسابی به متهم اقای ا. م. فرزند ی. محرز و م. می باشد. بنابراین مستندا به بند الف ماده ۲۹۰ و ماده ۳۸۱ و رعایت مواد ۱۶۴ و ۱۶۶ و ۱۶۷ و ۱۶۸ و ۱۷۲ و ۱۷۴ و ۲۱۱ و نیز مستندابه مواد ۴۴۸ و ۴۵۰و۴۸۸ و ۵۴۹ و بندهای الف و ب از ماده ۷۰۹ و بند الف از ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ رای بر محکومیت اقای ا. م. فرزند ی. به قصاص نفس به نحو به دار اویختن و به پرداخت دیات ذیل به شرح دیه کامل یک مرد مسلمان یک صدم به جهت ایجاد ساییدگی از نوع حارصه در زیر چشم مقتول و شش صدم به جهت بریدگی دامیه در ناحیه میانی پیشانی و پشت لاله گوش راست و پشت دست راست و قسمت فوقانی خلفی ساعدی چپ و ۳/۱۰۰۰ ان به جهت ایجاد کبودی در ناحیه میانی پیشانی مقتول ظرف مدت یک سال از زمان وقوع صدمات در حق ولی دم مقتول صادر و اعلام می دارد. و به جهت عدم احراز وقوع بزه تهدید و قدرت نمایی با چاقو به صورت جداگانه که بزه ع. حده مستقر گردید.از سوی متهم اقای ا. م. و نیز به جهت عدم احراز وقوع بزه های قدرت نمایی با چاقو (قمه ) و شرکت در نزاع منتهی به قتل از سوی متهم اقای ا. س. فرزند ع. و اقتضا ا. برایت شرعیه مستندا به ماده چهارم قانون ایین دادرسی کیفری رای برایت متهمان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بود ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد. رییس شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران مستشار شعبه یازدهم س. ع. ح. ح. ح. و. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است