تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح

خلاصهٔ رأی

پیام: ایراد جرح حین تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، فاقد مجازات مستقل است.

متن کامل

تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تظاهر و قدرت نمایی با چاقو منجر به ایراد جرح پیام: ایراد جرح حین تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، فاقد مجازات مستقل است. مستندات: ماده 131 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9409984436700458 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور حسب مندرجات لایحه متقاضی آقای ن. ذ. و مستندات پیوست آن نامبرده بموجب دادنامه شماره 776- 94/5/27 شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهر خوی و به دلائل و مستندات و شرح و استدلال مندرج در آن بجرم ایراد جرح عمدی با چاقو و تظاهر به قدرت نمایی موضوع شکایت شکات غ.ح. و ع.ک. از حیث جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیات و ارش مقرر در دادنامه فوق الذکر در حق شکات و از حیث جنبه عمومی جرم نیز به تحمل یکسال حبس تعزیری بابت ایراد جرح عمدی با چاقو و تحمل دو سال حبس تعزیری و 74ضربه شلاق تعزیری بابت تظاهر به قدرت نمایی با چاقو و رأی صادره طی دادنامه شماره 1466- 94/10/13 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی تأیید و قطعی شده است. سپس متقاضی طی لایحه ائی به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در آن که در حین شور قرائت خواهد شد درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده است و پس از ثبت جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وی اجمالاً حاکیست با توجه به توصیه دادگاه مبنی بر اعمال تخفیف در صورت بیان واقعیت و راستگویی و عدم اعمال تخفیف علیرغم بیان حقیقت و اظهار ندامت از عملکرد خود و اینکه برای یک عنوان مجرمانه عناوین مجازاتی مختلف تعیین نموده و برای وی دو مجازات یکی برای ایراد جرح با چاقو و دیگری برای تظاهر و قدرت نمایی با چاقو تعیین گردیده در حالیکه وی یک عمل بیشتر انجام نداده است و با توجه به تعداد مهاجمین برای جلوگیری از تهاجم آنان چاقو را بطرف آنان پرتاب نموده و منتهی به جرح آنان شده و عمل وی عمل واحدی بوده است و تعیین دو مجازات صحیح نمی باشد. عضو ممیز- سید رضا سید ک. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید رضا سید ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه محکوم علیه آقای ن. ذ. نسبت به دادنامه شماره 1466- مورخ 94/10/13 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی نظر باینکه محکومیت متقاضی به دو فقره حبس یکی بابت ایراد جرح عمدی با چاقو و دیگری جهت تظاهر و قدرت نمایی با چاقو در دو واقعه جداگانه نبوده است بلکه در یک واقعه و با فعل واحد هم تظاهر و قدرت نمایی صورت گرفته و هم ایراد جرح واقع شده است که با توجه به ماده131 قانون مجازات اسلامی مصوب سال92 مبنی بر اینکه در جرائم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد مرتکب به مجازات اشد محکوم می شود لذا محکومیت وی به دو مجازات جداگانه بیش از مجازات مقرر قانونی بوده و درخواست وی از این حیث و با توجه به مطالب مندرج در لایحه خویش مشمول بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری می باشد که باستناد آن و ماده476 قانون مذکور ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب همعرض دادگاه صادر کننده رأی قطعی (دادگاه تجدیدنظر استان) ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار سیدرضا سیدک - رحمت اله احمدی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است