تصمیم دادگاه در دعوای اثبات شراکت قلمرو قاعده الحاکم ولی الممتنع
خلاصهٔ رأی
ی طرفین که مرجع محترم بدوی وارد این موضوع نشده تجدیدنظرخواسته حقوق احتمالی منبعث از این رابطه را مخدوش و منتفی می سازد بنابراین همانطور که مرجع محترم بدوی به درستی استدلال فرموده نظر به اینکه اساسا دعوی مطروحه قابلیت رسیدگی و استماع ندارد لذا به استناد بند ه ماده 348 وماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی اولیه تجدیدنظرخوانده را صادر می نماید رأی صادر قطعی است.
متن کامل
تصمیم دادگاه در دعوای اثبات شراکت قلمرو قاعده الحاکم ولی الممتنع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تصمیم دادگاه در دعوای اثبات شراکت قلمرو قاعده الحاکم ولی الممتنع پیام: با توجه به اینکه محاکم دادگستری مرجع اثبات و احراز رابطه حقوقی افراد نیستند، دعوی اثبات شراکت مسموع نبوده و قرار رد دعوی صادر می شود؛ زیرا صدور حکم بطلان دعوا، در فرض واقعیت رابطه حقوقی طرفین، حقوق احتمالی منبعث از آن را منتفی می کند.حدود اختیارات دادگاه بر مبنای قاعده الحاکم ولی الممتنع مربوط به آثار عقود و قرارداد است نه انعقاد و تشکیل آن بنابراین دادگاه نمی تواند به جانشینی از اراده یکی از طرفین اقدام به ایجاد تعهد حقوقی برای دیگری نماید. مستندات: ماده 1257 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409970270400708 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982163300202 شماره دادنامه : 9409972163300639 تاریخ : 1394/04/22 رای دادگاه در خصوص دعوی ف. ب. به طرفیت س. ک.ب. با وکالت ب. ک. و ح. الف. به خواسته صدور حکم مبنی بر اثبات شراکت مقوم به 51 میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی خلاصه اظهارات خواهان این است بنا به درخواست خوانده مبنی بر اینکه دارای سهمیه آزاد در تعاونی مسکن س. است مبالغی را پرداخت نموده ام و بصورت شفاهی توافق کرده ایم در نهایت سه دانگ آپارتمان مورد نظر به اینجانب واگذار گردد در واقع شریک خوانده دعوی می باشم حال تقاضای صدور حکم مبنی بر اثبات شرکت فی مابین اینجانب و خوانده را دارم خوانده در مقام دفاع اظهار داشته است شرکت را قبول ندارم فیش ها را از طرف من پرداخت کرده است مشارکتی در کار نبوده است توجها"به دلایل ذیل 1.با عنایت به اینکه شرکت عقدی از عقود است که وجود شرایط اساسی بر صحت آن از جمله طرفین و رضای آنها و موضوع معین که مورد شرکت باشد در زمان انعقاد ضروری است خواهان دلیلی بر وجود شرایط مذکور ارائه ننموده است و محتویات پرونده نیز چنین امری احراز نمی گردد 2.محاکم قضایی مرجع اثبات و احراز رابطه حقوقی افراد نمی باشد با توجه به اصل صحت عقود و قراردادها خواهان بایستی الزام خوانده به اجرای آثار عقد نماید 3.حدود اختیارات دادگاه بر مبنای قاعده الحاکم ولی الممتنع مربوط به آثار عقود و قرارداد است نه انعقاد و تشکیل آن بنابراین دادگاه نمی تواند به جانشینی از اراده یکی از طرفین اقدام به ایجاد تعهد حقوقی برای دیگری نماید لذا دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت و متکی بر دلیل تشخیص نداده استنادا"به مواد 190 و 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه208دادگاه حقوقی تهران - ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ف. ب.م.ر. به طرفیت س. ک.ب. نسبت به دادنامه شماره 639مورخ 1394/4/22 صادر ازشعبه محترم 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات شراکت با تجدیدنظرخوانده و مطالبه خسارت دادرسی صادر شد با دقت در محتویات پرونده هر چند موارد استدلال مرجع محترم بدوی صحیح و منطبق با موازین قانونی و اصول حقوقی است لیکن صدور حکم و اتخاذ تصمیم ماهوی با مبانی رأی تجدیدنظرخواسته و استدلال مرجع محترم بدوی هم خوانی ندارد چه اینکه در فرض حقیقت ادعای تجدیدنظرخواه و واقعیت رابطه حقوقی طرفین که مرجع محترم بدوی وارد این موضوع نشده تجدیدنظرخواسته حقوق احتمالی منبعث از این رابطه را مخدوش و منتفی می سازد بنابراین همانطور که مرجع محترم بدوی به درستی استدلال فرموده نظر به اینکه اساسا دعوی مطروحه قابلیت رسیدگی و استماع ندارد لذا به استناد بند ه ماده 348 وماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی اولیه تجدیدنظرخوانده را صادر می نماید رأی صادر قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است