تصرف عدوانی شریک در مال مشاع

خلاصهٔ رأی

پیام: بزه تصرف عدوانی در مال مشاع قابل تحقق است.

متن کامل

تصرف عدوانی شریک در مال مشاع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تصرف عدوانی شریک در مال مشاع پیام: بزه تصرف عدوانی در مال مشاع قابل تحقق است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509980298600166 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/10/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام اقای ع. ط. دائر به تصرف عدوانی مشاعات وایجاد مزاحمت ملکی موضوع شکایت اقای م. ن. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده وتحقیقات انجام شده ومدافعات متهم ومبانی جلب دادرسی صادره مجموعا بزه انتسابی را محرز دانسته مستند به ماده 690 از قانون مجازات مصوب 75 و 66 و 67 و 68 و 86 مصوب 92 متهم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس ورفع تصرف از مشاعات واعاده وضع به حالت سابق محکوم می نماید درخصوص عنوان ایجاد مزاحمت ملکی مندرج در کیفر خواست اعلام می دارد اتهام متهم تصرف مشاعات است که حکم آن صادر گردید به عبارتی فعل ارتکابی متهم منصرف است به تصرف نه ایجاد مزاحمت ملکی صرف نظر از اینکه قانون مجازات وتعزیرات فاقد چنین عنوان اتهابی می باشد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان می باشد رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. ط. نسبت به دادنامه شماره 771-950 صادره از شعبه 1141 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدید نظر خواه به اتهام تصرف عدوانی مشاعات به پرداخت جزای نقدی به میزان ده میلیون ریال ورفع تصرف از مشاعات محکوم گردیده است ، .با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است وبر مبانی استدلال واستنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع وصدور حکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدید نظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض تجدید نظر خواه قابل انطباق با جهات مقرردر ماده 434قانون آئین دادرسی در امور کیفری نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده حکم تجدید نظر خواسته را تائید واستوار مینماید. رای صادره قطعی است . سید محمد میر احمدی-جلال طالبی ریس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است