تصرفات مالک زمین در حریم قنات شخص دیگر

خلاصهٔ رأی

تصرفات مالک زمین در حریم قنات شخص دیگر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

تصرفات مالک زمین در حریم قنات شخص دیگر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تصرفات مالک زمین در حریم قنات شخص دیگر پیام: صاحب ملک می تواند در اطراف قنات متعلق به دیگری، هر تصرفی که بخواهد بکند مگر تصرفاتی که منجر به ضرر و زیان صاحب قنات بشود مانند کندن چاه یا قنات در حریم قنات دیگری. اما تصرفاتی که موجب تضرر نشود جایز است. مستندات: ماده 17 قانون توزیع عادلانه آب مصوب 1361/12/16-ماده 139 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 8709983730200002 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده حاضر که گزارش مشروح آن طی دادنامه شماره 900076-92/2/15 صادره از این شعبه آمده است شعبه دوم دادگاه عمومی نجف آباد در مورد دعوی مطروحه از سوی آقای ع. حاج ر. بطرفیت آقای م.ع. پ.م. بخواسته خلع ید خوانده از حریم قنات ش. (ش.) بشرحی که در دادخواست و سایر محتویات پرونده منعکس است و پس از ارجاع امر به کارشناسی و استعلامات بعمل آمده از مراجع ذیربط حسب دادنامه 200656-91/7/30 ، دعوی را موجه ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر نموده است . با فرجامخواهی آقای ع. ح.ر. نسبت به این رأی شعبه پنجم دیوانعالی کشور به موجب دادنامه صدرالاشاره رأی صادره را نقض و ضمن نقض آن ، پرونده را به شعبه دیگر محاکم عمومی نجف آباد ارجاع نموده است . النهایه شعبه دوم دادگاه عمومی نجف آباد به اشتباه پس از نقض رأی اولیه در این مرجع خود رأساً مجدداً به پرونده رسیدگی کرده و طی دادنامه 200226-92/4/6 پس از ارجاع امر به هیأت سه نفره کارشناسان رسمی نهایتاً با این استدلال که تصرفات فرجامخواه جزء تصرفاتی نیست که موجب ضرر مستقیم گردد و بنظر میرسد منظور قانونگذار در ماده 139 قانون مدنی تصرفات مضر از قبیل کندن چاه و غیره است مجدداً حکم به بطلان دعوی صادر نموده است که از سوی خواهان اولیه نسبت به این رأی نیز فرجامخواهی شده و این شعبه (شعبه پنجم دیوان عالی کشور ) حسب دادنامه شماره 900597-92/9/30 با توجه به اینکه اقدام و رسیدگی مجدد شعبه دوم دادگاه عمومی نجف آباد موقعیت قانونی نداشته زیرا با نقض رأی اولیه آن شعبه رسیدگی به پرونده حاضر به شعبه دیگر محاکم عمومی نجف آباد ارجاع شده بوده و اصولاً رسیدگی شعبه مرقوم برای دومین بار و صدور حکم حاضر صحیح و موجه نبوده با نقض آن رسیدگی به پرونده را به شعبه دیگر محاکم عمومی (هم عرض) نجف آباد ارجاع نموده و این بار شعبه چهارم دادگاه عمومی نجف آباد وارد رسیدگی شده و با ارجاع امر به هیأت سه نفره کارشناسان رسمی و سپس هیات 5 نفره که نظریه آنان ضمیمه پرونده است در نهایت طی دادنامه شماره 400033- 95/1/21 خلاصتاً اینگونه رأی داده است ... 1- حسب نظریه کارشناسی مغازه احداثی خوانده در محدوده مالکیت خوانده ( پلاک .. قطعه .. نجف آباد واقع شده 2- حسب پاسخ استعلام واصله از اداره امور آب ، حریم خاکی (گ.) قناعت از محور قنات 4 متر است . 3- حسب نظریه هیأت کارشناسان که مصون ازاعتراض مانده است در محدوده میله قنات مستحدثانی احداث نشده ، لذا تصرفات مالکانه خوانده منافی حقوق مالک قنات نمی باشد و لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستنداً به ماده 17 قانون توزیع عادلانه آب حکم به بطلان دعوی صادر نموده است که این رأی مجدداً از سوی خواهان اولیه آقای ع. ح.ر. مورد فرجامخواهی قرار گرفته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و با ارجاع آن به این شعبه و ثبت و تکمیل پرونده توسط دفتر اینک پرونده تحت نظر قرار دارد . لایحه اعتراضیه وکیل فرجامخواه هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده حاضر بیش از این حکایتی ندارد. بتاریخ فوق شعبه پنجم دیوان عالی کشور بتصدی امضاءکنندگان زیر تشکیل است . پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد . پس از بررسی محتویات پرونده و قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره بشرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی نسبت به دادنامه فرجامخواسته اجمالاً وارد و صائب بنظر نمیرسد . توجهاً به نظریه کارشناسان مختلف که در مراحل یک ، سه و پنج نفره نسبت به موضوع اظهار نظر نموده اند هر چند در نظرات مذکور حقوق ارتفاقی مالک قنات مورد تأیید و تاکید قرار گرفته است ، لیکن همانگونه که در نظریه هیأت 5 نفره کارشناسان منعکس است و نیز مستنبط از مقررات ماده 17 قانون توزیع عادلانه آب ، صاحب ملک می تواند در اطراف چاه و قنات و مجرا یا اراضی بین دو چاه و مجرا هر تصرفی که بخواهد بکند مشروط به اینکه تصرفات او موجب ضرر صاحب قنات نشودو این معنی در ماده 139 قانون مدنی نیز مورد تأکید قرار گرفته با این توضیح کسی نمی تواند در حریم مستحدثات دیگری چاه یا قنات بکند ولی تصرفاتی که موجب تضرر نشود جایز است و در مانحن فیه مستنبط از نظریه کارشناسان در مراحل مختلف ورود ضرر به قنات فرجامخواه اثبات نشده است لذا با توجه به اینکه اعتراض مؤثری هم در این مرحله از سوی فرجامخواه بعمل نیامده است ، با استناد به ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معنونه ابرام و پرونده به دادگاه صادر کننده رأی اعاده می شود . شعبه پنجم دیوانعالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار شعبه : جلیلی تقویان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است