تصدیق و تایید ورود خسارت و صلاحيت ديوان

خلاصهٔ رأی

توجهاً به اینکه قانونگذار عالماً و عاملاً در تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با سیاق جدید به احراز وقوع تخلف اشاره نموده است.

متن کامل

تصدیق و تایید ورود خسارت و صلاحيت ديوان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تصدیق و تایید ورود خسارت و صلاحيت ديوان پیام: تصدیق و تایید ورود خسارت و استحقاق دریافت بهای عادله روز، با تصویب قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، در صلاحیت دیوان عدالت اداری نبوده و دیوان صرفا تخلف از اجرای قوانین را مورد رسیدگی قرار می دهد. مستندات: تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری - شماره دادنامه قطعی : 9509970955700619 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/21 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور[علیه 1- شهرداری لاهیجان 2- اداره کل راه و شهرسازی گیلان به خواسته تایید استحقاق دریافت بهای زمین مورد تملک یا معوض آن] نظر به اینکه در قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قانونگذار تصدیق ورود خسارت را در صلاحیت دیوان قرار داده بود و به لحاظ ارتباط موضوعی و حکمی تصدیق ورود خسارت با استحقاق دریافت بهای عادله ملک آراء مختلفی از جمله رأی شماره 87/3/26-199 و 80/3/27-93 توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در باب صلاحیت دیوان در مقوله تایید و تصدیق استحقاق بهای عادله ملک توسط مالک یا مالکین تصویب شده بود. توجهاً به اینکه قانونگذار عالماً و عاملاً در تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با سیاق جدید به احراز وقوع تخلف اشاره نموده است. با این معنا که پس از تایید وقوع تخلف از قوانین و مقررات مربوطه توسط دستگاه اجرایی ، مالک می تواند خسارات مورود را از دادگاه عمومی مطالبه نماید. لذا با اوصاف مذکور با وضع و تصویب ماده 10 قانون اخیرالذکر آرا هیات عمومی در باب تایید استحقاق دریافت بهای زمین منسوخ گردیده و با وصف اشعاری شکایت به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و مستنداً به بند پ ماده 332 قانون آئین دادرسی در امور مدنی و ماده 122 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه قرار صادره ( با توجه به خواسته) طبق ضوابط و مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال می باشد لذا تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار تجدید نظرخواسته نتیجتاً تأیید میگردد رأی صادره وفق ماده 3 قانون مذکور قطعی است قرار صادره مانع طرح مجدد شکایت به نحو صحیح آن نیست. رئیس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری ـ محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است