تصدیق رابطه سببیّت میان نقص فنی خودرو و آتش سوزی/تجدیدنظر خواهی از قرار عدم صلاحیت

خلاصهٔ رأی

د و مستفاد از مطلب یاد شده این است که قرار عدم صلاحیت از عداد آراء قابل تجدیدنظر و موضوع ماده 65 قانون یاد شده خارج می‌باشد و قابل تجدیدنظرخواهی نمی‌باشد و در نهایت مرجع تشخیص صلاحیت پس از حدودث اختلاف در صلاحیت دیوان عالی کشور می‌باشد و نظر به مراتب یاد شده و مستنداً به مادتین 48 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، قرار معترض‌عنه را عینا ً تأیید می‌نماید مقرر است.

متن کامل

تصدیق رابطه سببیّت میان نقص فنی خودرو و آتش سوزی/تجدیدنظر خواهی از قرار عدم صلاحیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تصدیق رابطه سببیّت میان نقص فنی خودرو و آتش سوزی/تجدیدنظر خواهی از قرار عدم صلاحیت پیام: 1- تصدیق رابطه سببیّت میان نقص فنی خودرو و آتش سوزی از امور ترافعی بوده و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری می‎باشد. 2- قرار عدم صلاحیت، قابل تجدیدنظرخواهی نمی‎باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905600945 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/30 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه صرف نظر از صحت و سقم ادعای مشارالیه [اعتراض به رأی شماره .... مبنی بر عدم ارتباط باک نصب شده بر روی خودرو با سانحه آتش‌سوزی]، به لحاظ اینکه خواسته وی از امور ترافعی است و خارج از مفاد ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 می‌باشد، علیهذا به استناد مراتب فوق‌الذکر و مستنداً به مواد 10 و 48 قانون مزبور و منطبق با آرای وحدت رویه به شماره‌های 59 ـ3/4/71[1371/04/30] و 33-29/2/75 و 197-20/6/79 و228-26/4/91 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، قرار عدم صلاحیت خویش را به اعتبار و شایستگی دادگستری مربوطه صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ق. فرزند ق. نسبت به رأی شماره 68-93/1/19 صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری مبنی بر عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری، با عنایت به اینکه طبق ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شعبه صادر کننده قرار عدم صلاحیت وظیفه ارسال پرونده به مرجع ذیصلاح بوده است و مراتب را نیز به شاکی اعلام نماید و مستفاد از مطلب یاد شده این است که قرار عدم صلاحیت از عداد آراء قابل تجدیدنظر و موضوع ماده 65 قانون یاد شده خارج می‌باشد و قابل تجدیدنظرخواهی نمی‌باشد و در نهایت مرجع تشخیص صلاحیت پس از حدودث اختلاف در صلاحیت دیوان عالی کشور می‌باشد و نظر به مراتب یاد شده و مستنداً به مادتین 48 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، قرار معترض‌عنه را عینا ً تأیید می‌نماید مقرر است. دفتر، ضمن ارسال نسخه برای شاکی، پرونده به مرجع محترم ذیصلاح ارسال شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است