تشکیل جلسه دادرسی در مرحله واخواهی

خلاصهٔ رأی

م 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 00828 مورخ 93/8/28 آن شعبه اصدار متضمن رد اعتراض واخواهی و تایید دادنامه معترض عنه بوده وارد و موجه نمی باشد بموجب دادنامه غیابی موصوف تجدیدنظرخواه به تنظیم سند رسمی شش دانگ دو واحد آپارتمان تحت پلاک های ثبتی 26522 و 23053 فرعی از 70 اصلی بنام تجدیدنظرخواندگان و تحویل آن به ید و استیلاء مشارالیهما و پرداخت خسارت دادرسی محکوم گردیده است.

متن کامل

تشکیل جلسه دادرسی در مرحله واخواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تشکیل جلسه دادرسی در مرحله واخواهی پیام: دادگاه تکلیفی مبنی بر تعیین وقت دادرسی در مرحله واخواهی نداشته و صرفا زمانی که دلایل معترض را قوی و موثر در اعتبار حکم بداند، می تواند جلسه دادرسی تعیین و با حضور اصحاب دعوا، دلایل ابرازی و مدافعات واخوانده را بررسی نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970270100270 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی های بعمل آمده اعاده دادرسی طرح شده نسبت به دادنامه شماره 1264 مورخ 1383/11/3 صادره از این شعبه موضوع پرونده محاکماتی به کلاسه 1209/26/83 که دعوی اقامه شده متقاضیان اعاده دادرسی مبنی بر تنظیم و انتقال سند رسمی نه واحد آپارتمان نوساز و احداثی جزء پلاک ثبتی به شماره 70 فرعی از 22053 واقع در بخش یازده تهران موضوع مبایعه نامه های شماره 3 و 19 مورخ 1378/4/13 و تسلیم مبیع و تفکیک و احتساب خسارات دادرسی محکوم به رد گردیده است مآلاً به جهات آتی الذکر وارد و به عقیده این محکمه دادنامه مبحوث عنه در خور نقض می باشد زیرا : اولاً معطوفاً به دادنامه شماره 4/814 - 1387/9/30 صادره از شعبه چهارم سابق تشخیص دیوانعالی محترم کشور که در مقام رسیدگی به اعمال ماده 2 قانون اختیارات وظایف رییس محترم قوه قضاییه نسبت به دادنامه شماره 454 - 1385/4/12 صادره از شعبه دهم دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران و صدور حکم به نقض ان به شرح و کیفیات منعکس در آن صادر و جهت رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع و شعبه مرجوع الیه به شرح منعکسه در دادنامه شماره 4/814 - 1387/9/30 و به تبعیت از استدلالات دیوانعالی محترم کشور در مقام تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1245 - 1380/10/6 صادره از شعبه 414 سابق دادگاه عمومی تهران که این شعبه قائم مقام آن می باشد بدین استدلال که تغییر تاریخ مورد نظر در مبایعه نامه برای تنظیم سند رسمی از تاریخ 78/5/17 به 78/6/21 با توافق متداعیین بوده و علت عدم تنظیم سند رسمی در تاریخ لاحق مهیا نبودن مدارک لازم برای انتقال سند رسمی (مفاصا حساب مالیاتی) بوده است و موجبی برای فسخ مبایعه نامه بنا بر اصل لزوم توافقات خصوصی نبوده و قرارداد نسبت به متعاملین لازم الاتباع بوده قابل ملاحظه نمی باشد و در نهایت دادنامه های اصداری این شعبه را که مبین رد دعوی فسخ قرارداد بوده تائید کرده است بدین ترتیب تردیدی در صحت قرارداد ها با توجه به قواعد لزوم و حاکمیت اراده بر مبنای دادنامه های موضوع بحث باقی نمی ماند .ثانیاً مطابق اوراق پرونده و مفاد دادخواست های تسلیمی و بالاخص فتوکپی مصدق دادنامه های از پیش گفته معلوم می شود صحابه دعوی به موجب قرارداد های استنادی که مورد توافق و تسالم آنان قرار گرفته نسبت به انعقاد آنها اقدام کرده اند که این امر با اعمال حقوقی و قانون موضوعه انطباق دارد زیرا مطابق قاعده تسلیط مصرح در ماده 30 از قانون مدنی هر مالکی نسبت به مایملک خود حق هرگونه تصرف و انتفاع را دارد و در نتیجه هر مالکی حق انتفاع مال خود را در قالب یکی از عقود تملیکی من جمله قرارداد مورد بحث را دارد که چون در مانحن فیه پایه و اساس دعوی طرح شده دادنامه های مورد اشاره می باشد که صحت و اصالت قراردادها تائید و رابطه حقوقی فی مابین اعتبار قانونی یافته از اینرو قراردادهای موضوع بحث به استناد مواد 10 و 219 و 220 و 223 از قانون استنادی دارای آثار حقوقی می باشند بنابراین دادگاه به جهات یاد شده درخواست طرح شده را منطبق با موازین قانونی دانسته و آنگاه با اختیارات حاصله از ماده 438 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه شماره 1264 - 1383/11/3 و توجهاً به جوابیه استعلامیه واصله از واحد ثبتی منطقه شمیران چون به موجب صورتمجلس تفکیکی شماره 6994 - 1378/3/29 پلاک ثبتی موضوع بحث به شانزده دستگاه آپارتمان تفکیک شده و صرفاً دو واحد از آپارتمانها واقع در غرب طبقات اول و ششم به ترتیب قطعات اول و یازدهم تفکیکی شماره 26522 و 23053 فرعی از 70 اصلی مفروز و باقی مانده از پلاک 22053 فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش یازده تهران بنام آقایان ع. ز. و اسماعیل جلالی طهرانی می باشند در نتیجه دادگاه نامبردگان را بدواً به تنظیم شش دانگ اسناد اصلی آپارتمانهای متنازع فیه و سپس تحویل آنها و پرداخت کلیه خساراتیکه به سبب طرح دعوی به خواهانها وارد کرده اند اعم از هزینه اوراق دفتر دادرسی و حق الوکاله وکیل در این مرحله از رسیدگی در حق خواهانها محکوم می نماید چون سایر آپارتمان ها برابر جوابیه واصله به اشخاص ثالث منتقل شده و از طرفی برای ملک صورتمجلس تفکیکی تنظیم شده است این قسمت از دعوی قابلیت اجابت را نداشته و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آنرا صادر می نماید رای اصداری نسبت به خوانده ردیف یکم حضوری و ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به خوانده ردیف سوم غیابی و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی و رسیدگی مجدد در همین محکمه و پس از انقضای آن در فرجه بیست روز قانونی دیگر قابل تجدیدنظرخواهی است . رئیس شعبه 26 دادگاه عمومی تهران - حجت الله امیدواری رأی دادگاه بدوی اعتراض طرح شده واخواه نسبت به دادنامه شماره 837/93 - 93/8/28 صادره از این شعبه مطروحه درپرونده محاکماتی که متضمن محکومیت واخواه به شرح و کیفیت مندرج در آن گردیده است مالاً وارد نبوده و دادنامه معترض عنه در خور نقض نمیباشد زیرا جوابیه استعلامیه از اداره ثبت اسناد منطقه شمیران دلالت بر مالکیت ملک بنام واخواه دارد و از طرفی چون نام واخواه در دادخواست تسلیمی ردیف سوم قید گردیده به همین دلیل در دادنامه مبحوث عنه هم ردیف سوم آمده و از این حیث به ردیف پنجم اصلاح می گردد در نتیجه چون واخواه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه راایجاد نماید اقامه و ارائه نکرده است و بر دادنامه مرقوم که ظاهراً با رعایت موازین قانونی و مقررات شکلی اصدار یافته ایرادی مترتب نمی باشد از اینرو دادگاه ضمن رد اعتراض مطروحه دادنامه معترض عنه را بر مبنای آن جهاتی که فوقاً اشارت گردید تایید و استوار می نماید مع الوصف اعلام می دارد رای اصداری حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر مرکزاستان میباشد رئیس شعبه بیست و ششم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - حجت الله امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در ادامه دادنامه شماره 00838 مورخ 94/9/18 صادره از این شعبه تجدیدنظرخواهی آقای ع. ز. با وکالت آقای م. ک. و خانم نازنین حسینی بطرفیت آقایان 1- غ. ص. و ع. ص. از دادنامه شماره 1023مورخ 93/10/14 شعبه محترم 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 00828 مورخ 93/8/28 آن شعبه اصدار متضمن رد اعتراض واخواهی و تایید دادنامه معترض عنه بوده وارد و موجه نمی باشد بموجب دادنامه غیابی موصوف تجدیدنظرخواه به تنظیم سند رسمی شش دانگ دو واحد آپارتمان تحت پلاک های ثبتی 26522 و 23053 فرعی از 70 اصلی بنام تجدیدنظرخواندگان و تحویل آن به ید و استیلاء مشارالیهما و پرداخت خسارت دادرسی محکوم گردیده است. اینک توجها به محتویات پرونده و مداقه در لوایح ابرازی اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید در خصوص آپارتمان پلاک ثبتی 26522 تقدیم و ارایه نگردیده و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات یاد شده در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نمی باشد. و ایراد وکلاء محترم تجدیدنظرخواه به اقدام دادگاه بدوی در رسیدگی به اعتراض واخواهی بدون تشکیل جلسه دادرسی موجه و موثر در مقام نمی باشد زیرا دادگاه به نحو مطلق تکلیفی مبنی بر تعیین وقت دادرسی در مرحله واخواهی نداشته و صرفا زمانیکه دلایل معترض را قوی و موثر در اعتبار حکم بداند می تواند جلسه دادرسی تعیین و با حضور اصحاب پرونده دلایل ابرازی و مدافعات واخوانده را بررسی واستماع نماید لذا توجها به مراتب فوق و مستندا به ماده 358 از قانون فوق الذکر در خصوص آپارتمان پلاک 26522 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدینظرخواسته را تایید می نماید. مضافا در خصوص آپارتمان پلاک ثبتی 23053 فرعی از 70 اصلی نظر به اینکه ملک مذکورطی سند رسمی و قطعی به ثالث واگذار گردیده انجام و اجرای خواسته ( تنظیم سند و تحویل ) از ناحیه تجدیدنظرخواه عملا مقدور نبوده ، دادگاه در این قسمت مستندا به مواد 2و 358 از قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی تجدیدنظرخواندگان را صادر می نماید. این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است