تشخیص رجحان نام پیشنهادی بر نام فعلی در دعوی تغییر نام

خلاصهٔ رأی

پیام: در دعوی تغییر نام، تشخیص عدم ترجیح نام پیشنهادی با نام فعلی خواهان امری نسبی بوده و مطلق نیست؛ زیرا ممکن است نام پیشنهادی برای وی رجحان معتنابهی داشته باشد؛ بنابراین حکم به بطلان دعوی به دلیل مذکور قابل نقض است.

متن کامل

تشخیص رجحان نام پیشنهادی بر نام فعلی در دعوی تغییر نام Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تشخیص رجحان نام پیشنهادی بر نام فعلی در دعوی تغییر نام پیام: در دعوی تغییر نام، تشخیص عدم ترجیح نام پیشنهادی با نام فعلی خواهان امری نسبی بوده و مطلق نیست؛ زیرا ممکن است نام پیشنهادی برای وی رجحان معتنابهی داشته باشد؛ بنابراین حکم به بطلان دعوی به دلیل مذکور قابل نقض است. عنوان: ذکر منشاء اطلاع شهود در دعوای تغییر نام پیام: استشهادیه عادی مستند دعوی تغییر نام از استشهادیه مستند دعوی اعسار خروج موضوعی دارد و در آن ذکر منشا اطلاع شهود الزامی نیست. مستندات: ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309982650102038 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان آقای و. گ.ز. با وکالت آقای الف. د. به طرفیت اداره ثبت احوال جنوب شهرستان تهران بخواسته تغییرنام از و. به آرشام با عنایت به صورت جلسه مورخ 94/2/2 و اینکه خواهان دلیلی برای اثبات ادعای خویش اقامه و ابراز نکرده است و در برگ استشهادیه تقدیمی شهود مشخصات کامل و منشاء اطلاعات خودرا مرقوم ننموده اند از طرفی نام پیشنهادی خواهان به نام فعلی ترجیحی ندارد و پذیرش آن ترجیح بلا مرجح است لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر واعلام میدارد رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس - محمد اسماعیلیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و. گ.ز. بطرفیت اداره ثبت احوال جنوب تهران نسبت به دادنامه شماره 9400203 - 94/2/2 شعبه اول شهرستان قدس مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوای تغییر نام از و. به آرشام از این جهت وارد و موثر است که اولا استدلال به عدم ذکر منشا اطلاع شهود در استشهادیه مندرج در برگ 3 باتوجه به خروج موضوع از ماده 605 قانون آیین دادرسی مدنی بلاوجه است و در استشهادیه های عادی ذکر منشا اطلاع الزامی نیست ثانیا استدلال برعدم ترجیح نام پیشنهادی با نام فعلی نسبی بوده و مطلق نمی باشد . وچه بسا درنظر تجدیدنظرخواه رجحان معتنابهی داشته باشد ثالثا اشخاص در اعمال خود مادامی که مخالفت با مقررات و نظامات عمومی را ننمایند مختار و آزاد هستند و تغییرنام در حد مذکور در دادخواست اولیه مغایرتی با مقررات و نظامات عمومی را درپی ندارد رابعا به گواهی استشهادیه مذکور اجمالا و عجالتا اشتهار خواهان بدوی به نام مورد درخواست وی محرز است فلذا رای معترض عنه قابلیت تایید و ابرام را نداشته باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آنرا نقض و درخصوص خواسته مذکور در دادخواست بدوی مشعر بر تغییرنامه خواهان از و. به آرشام ( باحفظ دیگر مشخصات سجلی شناسامه *** تهران ) حکم به ورود دعوا و تغییر نام به شرح خواسته صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار کوروش کرمی - محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است