تسری آیین نامه مربوط به خدمات عمومی به سایر مجازاتهای جایگزین حبس

خلاصهٔ رأی

به 4 ماه حبس محکوم گردیده‌ام که در شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تأیید گردیده است.

متن کامل

تسری آیین نامه مربوط به خدمات عمومی به سایر مجازاتهای جایگزین حبس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تسری آیین نامه مربوط به خدمات عمومی به سایر مجازاتهای جایگزین حبس پیام: تسری آئین نامه مربوط به مجازات جایگزین حبس(خدمات عمومی) به سایر مجازات های جایگزین حبس توجیه قانونی ندارد. مستندات: ماده 79ماده 64 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309970925301165 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/11 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 695-1393/05/25 صادره از شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان ... درخواست اعاده‌دادرسی خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره 375-1393/03/27 صادره از شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان ... که برابر آن به اتهام مزاحمت تلفنی به تحمل 4 ماه حبس محکوم گردیده است، حکم به رد اعاده‌دادرسی صادر می‌نماید. متقاضی درخواست اعاده‌دادرسی نسبت به دادنامه مذکور تقدیم و اعلام داشته: اینجانب ح.م. محکومٌ‌علیه که به موجب حکم شعبه 101 دادگاه عمومی و جزایی ... به 4 ماه حبس محکوم گردیده‌ام که در شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تأیید گردیده است. درخواست اعاده‌دادرسی داده‌ام که متأسفانه قاضی محترم شعبه 38 نیز حکم قبلی را بدون بررسی مدارک و مستندات و اعلام شعبه 38 دیوان‌عالی‌کشور مبنی بر مجازات جایگزین حبس تأیید نموده، علی‌هذا از آن مقام تقاضا و درخواست اعاده‌دادرسی مجدد را دارم. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که در ماده 64 قانون مجازات اسلامی انواع مجازات‌های جایگزین حبس احصاء شده که یکی از آن‌ها خدمات عمومی است که برابر ماده 79 همان قانون دراین مورد خاص آئین‌نامه‌ای پیش‌بینی شده و مقررات این فصل ذیل ماده مرقوم نیز فقط ناظر به مورد یاد شده بوده و تسری آن به دیگر انواع مجازات‌های جایگزین حبس نظیر جزای نقدی یا جزای نقدی روزانه که مستلزم چنین آئین‌نامه‌ای نمی‌باشد، تفسیر موسع و به ضرر متهم بوده و نمی‌تواند مجوز عدول از ممنوعیت حبس مقرر در مواد 65 و 66 و 68 قانون مذکور قرار گیرد از این‌رو با ردّ استدلال قضات محترم شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان ...، درخواست اعاده‌دادرسی خانم الف.م. نسبت به دادنامه مارّالذکر صادر شده از شعبه اخیر نیز با بند شش ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری مطابقت داشته که ضمن پذیرش و تجویز اعاده‌دادرسی، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می‌شود. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - سیدصالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است