تردید در اتخاذ تصمیم به دلیل عدم تحقیق

خلاصهٔ رأی

پیام: اتخاذ تصمیم هسته گزینش بدون تحقیق و با تردید، به رغم تصریح هسته به انجام تحقیقات، از موجبات نقض آرای هسته های گزینش در دیوان است.

متن کامل

تردید در اتخاذ تصمیم به دلیل عدم تحقیق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تردید در اتخاذ تصمیم به دلیل عدم تحقیق پیام: اتخاذ تصمیم هسته گزینش بدون تحقیق و با تردید، به رغم تصریح هسته به انجام تحقیقات، از موجبات نقض آرای هسته های گزینش در دیوان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970900402988 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/05 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم بر نقض رأی معترض عنه که نتیجه آن طی نامه شماره ... به نامبرده ابلاغ و به موجب آن واجد شرایط انتخاب اصلح تشخیص داده نشده و با استخدام وی موافقت ننموده‌اند. با توضیح اینکه مادرش به نام مرحومه (م.ز.) کارمند آموزش و پرورش منطقه 9 تهران بوده و فوت نموده، در تاریخ ... درخواست استخدام به جایگزین مادر را تسلیم نموده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره فوق الذکر، مبنی بر اینکه مشارالیها در تاریخ ... جهت بررسی صلاحیت به منظور استخدام رسمی آزمایشی به عنوان هنرآموز به هسته گزینش معرفی و هسته بعد از بررسی‌های لازم، اعم از تحقیق و مصاحبه در جلسه مورخ ... واجد شرایط تشخیص نداده و با درخواست وی مخالفت نموده است. متعاقباً پس از اعتراض وی، مجدداً در مراحل تجدیدنظر اول و دوم در هسته و هیأت مرکزی رسیدگی و در نهایت رأی بدوی تأیید گردیده است. علیهذا قطع نظر از عبارات مستعمله در دادخواست که خیلی صریح و دقیق نبوده است اما با دقت در متن آن، موضوع خواسته شاکیه نقض رأی تلقی می گردد و صرف نظر از اینکه الزام قانونی بر استخدام داوطلبین به جایگزینی والدین متوفای دستگاه‌های اجرایی وجود ندارد و با غمض عین از اینکه استخدام از وظایف دستگاه اجرایی بوده و مراجع گزینشی صرفاً صلاحیت داوطلبین را بررسی و نتیجه را به دستگاه متبوع اعلام می نماید. نظر بر اینکه نتایج حاصله از بررسی‌های مقدماتی اطمینان‌آور نبوده و بر این موضوع اعضای محترم هسته گزینش در نظریات خود مندرج در صفحات 20 و 32 مبنی بر اینکه تحقیقات لازم انجام پذیرد، تصریح کرده و در نهایت بدون انجام تحقیقات با وجود تردید مبادرت به صدور رأی نموده‌اند، مفاد ماده 15 قانون گزینش مراعات نگردیده است، شکایت از این حیث وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم بر نقض رأی معترض عنه جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است