تدلیس در نکاح
خلاصهٔ رأی
به خواسته صدور رای به فسخ نکاح و پرداخت خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.
متن کامل
تدلیس در نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تدلیس در نکاح پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۷ اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. دادخواستی به طرفیت خانم ر. ق. به خواسته صدور رای به فسخ نکاح و پرداخت خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.وکیل خواهان دادخواست مزبور را چنین توضیح داده است.بر اساس سند ازدواج تنظیمی در دفتر ازدواج شماره ۱۹۸ *طرفین پرونده در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۶ ازدواج نموده اند و خواهان بعد از عقد ازدواج متوجه شده که در اندامهای خوانده لکه های پوستی وجود دارد. و هر دو کلیه های خوانده از کار افتاده و در هفته ای چند بار مجبور به دیالیز هستند لذا به علت تدلیس در امر ازدواج و تخلف از وصف سلامت صدور رای وفق ستون خواسته مورد استدعا است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. ( صفحه ۸ ) دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین را صادر نموده است.و در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۷ در وقت مقرر جلسه رسیدگی تشکیل داده است.و در ان جلسه خوانده حضور داشته و خواهان حضور نداشته لکن وکیل خواهان حضور داشته و اظهار نموده است.طرفین در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۶ ازدواج نموده اند و در شب زفاف موکل ( خواهان ) متوجه می شود. بدن خوانده پر از لکه های پوستی است.و کلیه های وی از کار افتاده است.و مقاربت صورت نمی گیرد و زوجه باکره است.سپس خوانده اظهار داشته است.در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۶ با خواهان ازدواج نمودم و در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۳۰ به منزل مشترک رفتیم و یک هفته با هم زندگی مشترک داشتیم دو مرتبه نزدیکی صورت گرفت و من باکره نیستم و در مراسم خواستگاری دیالیزه شدن خود را به خواهان اطلاع دادم وی قبول کرد و اقای ا. ع. که واسطه ازدواج بوده و نیز ا. خ. که واسطه ازدواج بوده اند در جریان می باشند و اگر بتوانم انها را به عنوان شاهد می اورم و لکه های پوستی بر اثر دیالیزم کردن به وجود امده و پزشک متخصص گفته هیچ مشکلی ندارد. و خواهان اعتیاد به مواد مخدر دارد. ( اوراق ۱۲ و ۱۳ ) داد گا ه قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده است.و زوجه را به پزشکی قانونی معرفی نموده است.پزشکی قانونی *در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۰ در پاسخ استعلام دادگاه اعلام نموده است.خانم ر. ق. مدخوله می باشد. ( باکره نیست ) صفحه ۲۸ - دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ با حضور طرفین و وکیل خواهان و نیز با حضور وکیل خوانده جلسه رسیدگی تشکیل داده است.و از اقایان ا. ع. و پ. قاطع به عنوان گواهان خوانده به شرح اوراق ۳۱ الی ۳۳ پرونده تحقیق نموده است.پس از طرفین پرونده تحقیق نموده و زوج به عنوان خواهان اظهار نموده است.خوانده پرونده ( یعنی زوجه خانم ر. ق. ) قبل از عروسی به من گفت از ۱۵ سالگی فهمیدم نارسایی کلیه دارم. و اکنون دیالیز می شوم ولی کمیت و کیفیت ان را به من نگفت و خوانده فقط دوروز در منزل بنده بوده و نزدیکی کردیم ولی دخول کامل صورت نگرفت و خوانده پرونده در دفاع از خوداظهار داشته است.یک هفته نزد خواهان بودم دوبار نزدیکی ( عمل زناشویی ) انجام دادیم و بعد از یک هفته شوهرم مرا اورد به منزل خانواده ام و گفت من نمی توانم با دختر شما زندگی کنم ( صفحه ۳۶ پرونده ) دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ با اعلام ختم رسیدگی اقدام به صدور دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۷ نموده است.که به موجب ان در خصوص دعوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. به طرفیت خانم ر. ق. به خواسته صدور رای به فسخ نکاح به علت تدلیس و تخلف از وصف سلامت ( جسمانی ) وپرداخت خسارات دادرسی دادگاه با ذکر مقدمه ای شامل هویت طرفین و اظهارات خواهان و خوانده و اظهارات گواهان خوانده پرونده و با استدلال به اینکه خواهان اذعان نموده از دیالیز شدن خوانده قبل از عقد ازدواج اطلاع داشته ولی از کمیت و کیفیت ان اطلاع نداشته و مقاربت و نزدیکی با خوانده انجام داده ولی دخول کامل صورت نگرفته و از طرفی پزشکی قانونی اعلام نموده است.زوجه مدخوله است.دعوی خواهان را غیر وارد دانسته و حکم بر بطلان دعوی وی صادر و اعلام نموده است. ( اوراق ۴۲ و ۴۳ ) که از سوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است.و شعبه *ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. ( برگ ۶۰ ) که از سوی اقای ا. م. با وکالت اقای ح. ش. مورد فرجام خواهی قرار گرفته است.و پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و به این شعبه ارجاع گردیده است.و لایحه وکیل فرجام خواه و نیز لایحه وکیل فرجام خوانده در هنگام شور قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. ح. پ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۲۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۲۶ که از شعبه *در تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۷ شعبه *صادر گردیده است.با توجه به مندرجات پرونده و ادله موجود خصوصا اظهارات زوج اقای ا. م. ( به شرح صورت جلسه مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ دادگاه بدوی موجود در صفحه ۳۶ پرونده ) واستدلال به عمل امده و اسباب توجیهی صادر شده است.و از حیث رعایت اصول دادرسی و تشریفات قانونی نیز با اشکال موثری مواجه نیست و اعتراض مدلل و موجه و موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه فرجام خواسته را ایجاب مینماید. به عمل نیامده است.و فرجام خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. علی هذا مستندا به ماده ۳۷۰ قانون مذکور ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد./ج شعبه * ح. ط. ( رییس ) م. ح. پ. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است