تدلیس در نکاح
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک و مشاوره حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
تدلیس در نکاح Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تدلیس در نکاح پیام: اگر زوجه، سابقه یک فقره ازدواج خود را به زوج اطلاع داده باشد و بعد از نکاح مشخص شود که دو بار ازدواج نموده است (هر دو ازدواج قبلی خوانده با یک نفره باشد)، با توجه به اینکه وصف تجرد زوجه در عقد نکاح شرط نشده است و آنچه موضوعیت داشته اطلاع دادن اصل سابقه ازدواج از سوی زوجه به زوج می باشد بنابراین، تدلیسی از جانب زوجه واقع نشده است تا زوج بر اساس آن اقدام به فسخ نکاح نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/07/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۷ اقای ا. ی. به وکالت از طرف اقای ح. ع. ت. بطرفیت خانم ک. پ. ب. دادخواستی بخواسته صدور حکم بر فسخ نکاح ( تایید فسخ نکاح ) بعلت سابقه دوبار ازدواج خوانده با یک نفر که پسرخاله اش بوده و کتمان ان از خواهان و دوشیزه نبودن خوانده تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد خانم ن. ص. ن. وکیل پایه یک و مشاوره حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۷ که با حضور خواهان ووکلای طرفین تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.موکل در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱ خوانده را به عقد ازدواج دائم خویش دراورده است.قبل از ازدواج خوانده به موکل اظهار داشته که تنها یک بار ازدواج کرده است.و موکل نیز از این امر نیز مطلع شده و با وصف اینکه همسرش تنها یک بار سابقه ازدواج داشته ایشان را به عقد خود در اورده و مهریه ای که تعیین نموده را نیز ۴ روز بعد از عقد به زوجه پرداخت نموده ( در قالب تنظیم سند رسمی سه دانگ یک اپارتمان ) اخیرا یعنی در اواخر بهمن ماه موکل متوجه می شود. که همسرش وصف دوبار سابقه ازدواج قبلی خود را از وی پنهان نموده است.در حالی که موکل تنها یک بار سابقه ازدواج قبلی کنارامده نه دوبار لذا با توجه به اینکه عقد نکاح فیمابین بر مبنای این بوده که زوجه تنها یک بار سابقه ازدواج داشته و لکن اکنون کاشف بعمل امده که زوجه ازدواج دوم خویش را پنهان داشته موکل با ارسال اظهار نامه ای که ضمیمه دادخواست شده به قید فوریت مراتب فسخ نکاح را به همسرش اعلام نموده و بموجب این دادخواست دعوی تایید فسخ نکاح را مطرح نموده لذا تقاضای رسیدگی دارد. وکیل خوانده دفاعا اظهار داشت موکل در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱به عقد نکاح خواهان درامده است.و از انجا که خواهان با موکل نسبت فامیلی دارد. موکل قبل از ازدواج این موضوع را به خواهان بیان داشته و خواهان اذعان داشته برای بنده مهم این است.که شما باکره هستی و برایم مهم نیست و حتی ایشان طی اظهار نامه ای که برای موکل ارسال نموده بیان داشته که از ازدواج شما مطلع می باشم و حتی در پیامک هایی که در حال حاضر می باشد. بیان نموده که قبل از ازدواج بنده تحقیق کردم و در *که یک شهر کوچک می باشد. همه بر این موضوع اطلاع دارند ضمنا ایشان در دادخواست تقدیمی به دو مورد اشاره نموده است.یکی بکارت موکل و دیگری عدم اطلاع از ازدواج دوم و حال در جلسه رسیدگی به دلیل اینکه قصد ازار و اذیت موکل را دارد. در ان خصوص هیچگونه صحبتی ندارد. و قصد ایشان صرفا ازار و اذیت موکل می باشد. و بدلیل اینکه سه دانگ از منزل را به موکل داده تقاضای فسخ نکاح نموده که بتواند سه دانگ منزل را از موکل بگیرد و ایشان به دنبال بهانه های واهی می باشد. تقاضای رد دعوی خواهان را خواستارم دادگاه سرانجام ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۰ پس از ذکر خواسته خواهان و توضیحات وکیل ایشان و مدافعات وکیل خوانده با این استدلال که صرفنظر از اینکه خوانده و وکیل وی مدعی اطلاع کامل زوج از ازدواج های قبلی خوانده بوده اند نظر باینکه خواهان و وکیل وی اقرار نموده اند که خواهان یک فقره ازدواج خوانده مطلع بوده است.بنابر این وصف تجرد زوجه در عقد نکاح شرط نشده بود و خوانده به استناد نامه پزشکی قانونی در پرونده طلاق توافقی قبلی خود غیر مدخوله بوده است.و با توجه به اینکه هر دو ازدواج قبلی خوانده با یک نفره بوده است.لذا تدلیسی از جانب خوانده واقع نشده است.و ادعای خواهان و وکیل وی مبنی بر اینکه عقد نکاح متبانیا براساس شرط یک بار ازدواج قبلی خوانده واقع شده باشد. مستند به هیچ دلیلی نمی باشد. و عرفا نیز تجرد یا عدم تجرد ( ازدواج یا عدم ازدواج قبلی ) برای زوجین مهم و اساسی می باشد. به تعداد ازدواج های قبلی لذا خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص و با لحاظ نظر موافق قاضی مشاور مستندا به مواد ۱۱۰۲- ۱۱۲۸ و ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.پس از ابلاغ رای صارده وکیل زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر شعبه *وضوع رسیدگی و پس از اخذ توضیح از وکیل تجدیدنظرخواه که طی لایحه تقدیمی صریحا اعلام داشته علت اعلام فسخ نکاح تدلیس زوجه در کتمان عقد ازدواج نوبت دوم ووقوع طلاق برای دومین نوبت بوده است.ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *۰۱/۴/۱۲ با این استدلال که وکیل زوجه اشعار داشته که قبل از انعقاد عقد نکاح دائم موکل وی با تجدیدنظرخواه در مرحله ازدواج خود با همسر اول ودوشیزه بودن زوجه را اخبار نموده است.و این اخبار برای یک نوبت ازدواج سابق مورد اذعان قرار گرفته است.از انجایی که دلیلی مشعر بر اینکه وصف خاص دوباره ازدواج سابق زوجه به یکبار ان به صورت متبانیا و یا صراحتا و بصورت شرط وجودندارد. لذا تحقق فریب در ازدواج که منجر به خیار تدلیس برای زوج گردد. محقق نشده است.لذا اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را صحیح و قانونی تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است.دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱ به وکیل زوج ابلاغ شده و زوج شخصا در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱۰ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای فرجام خواهی اقای ح. ع. ت. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۰ صادره از شعبه *که بموجب ان حکم بر بطلان دعوی فسخ نکاح خواهان ( فرجام خواه ) صادر گردیده است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نبوده و توجیه قانونی ندارد. دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با التفات به جهات و مبانی استنباط و استدلال دادگاه و اسباب توجیهی منعکس در ارای صادره و لحاظ اینکه سابقه ازدواج زوجه در دو نوبت فقط با یک شخص بوده و انچه که در نکاح ایشان با زوج فرجام خواه موضوعیت داشته اطلاع دادن اصل سابقه ازدواج از سوی زوجه به زوج فرجام خواه بوده که زوجه هم اصل سابقه ازدواج خود را به زوج اخبار داده و زوج و وکیل وی هم در اظهارات خود در جلسه دادرسی و نیز در دادخواست تقدیمی و اظهار نامه ارسالی این اخبار زوجه نسبت به اصل سابقه ازدواج را اذعان و تایید نموده اند و عدم اطلاع تعدد سابقه ازدواج بفرض صحت ، مصداق فریب در ازدواج و تدلیس را نداشته و اساسا موجد خیار تدلیس برای زوج نخواهد بود مضافا اینکه ازدواج های سابق زوجه دوشیزگی وی را زایل و خدشه ای بر وصف دوشیزگی نامبرده وارد ننموده و بشرحی که در دادنامه بدوی تصریح گردیده زوجه به هنگام انحلال نکاح دوم سابق خود کماکان دوشیزه و غیر مدخوله بوده و با همین وصف دوشیزه بودن هم با زوج فرجام خواه ازدواج نموده است.در مجموع موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول وقواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰- ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است