تدلیس در نکاح در فرض سکوت

خلاصهٔ رأی

تا از موجبات صریح فسخ نکاح قرار گیرد و بر این پایه قاعدتا خواسته خواهان بدوی ( تجدید نظر خواه ) تنها می توانسته متقاضی فسخ نکاح غیر صریح که موضوع مفاد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی است.

متن کامل

تدلیس در نکاح در فرض سکوت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: تدلیس در نکاح در فرض سکوت پیام: سکوت از موجبات تدلیس نیست تا موجب فسخ نکاح گردد زیرا مستفاد از ماده ۴۳۸ قانون مدنی، امر نا حق ناشی از بیان دروغ است و قاعدتا سکوت که در مقام عدم بیان است نمی تواند مولد ناحق ( تدلیس ) قرار گیرد. مستندات: ماده 438 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 140109920005114816 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/10/26 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ح. خ. خ. به طرفیت خانم پ. ی. از دادنامه شماره ۶۲۲۱ … مورخ ۱۴۰۱/۹/۱۲ شعبه *متضمن بطلان دعوای فسخ نکاح از انجا که عیب توصیفی ( عدم بکارت ) برای زوجه ( تجدیدنظرخوانده ) حتی بر فرض صحت ادعا اصولا ازجمله عیوب فسخ کننده مورد احصای درمقررات قانون مدنی ( مواد ۱۱۲۱و ۱۱۲۳ ) نمی باشد. تا از موجبات صریح فسخ نکاح قرار گیرد و بر این پایه قاعدتا خواسته خواهان بدوی ( تجدید نظر خواه ) تنها می توانسته متقاضی فسخ نکاح غیر صریح که موضوع مفاد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی است.باشد. وفی الواقع فسخ نکاح از باب فقدان وصف مقصودی که عقد متبانین بر ان استوار شده است.مطرح گردیده و با عنایت به اینکه زوج ( تجدیدنظرخواه ) در جلسه دادرسی بدوی مدعی است.بنا به برگ نوشته مورخ ۱۴۰۰/۷/۳۰ که حاوی اذعان زوجه به عدم بکارت است.۱۵ روز پس از عقد مطلع از این موضوع شده است.و این مطلب به نوعی حاکی از ادعا ی زوج ( تجدید نظر خواه ) به سکوت زوجه ( تجدید نظر خوانده ) راجع به عدم بکارت ادعایی است.و فی الواقع وصف مقصود موضوع ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی را سکوتی که منجر به تدلیس شده باشد. قرار داده است.و این در حالی است.که مستفاد از ماده ۴۳۸ قانون مدنی ، امر نا حق ناشی از بیان دروغ است.و قاعدتا سکوت که در مقام عدم بیان است.نمی تواند مولد ناحق ( تدلیس ) قرار گیرد بویژه اینکه در زمینه فقهی نیز نظر فقهی ا. خ. ( ره ) در تحریر الوسیله ( در مسیله ۱۴ باب القول فی عیوب الموجه الخیار الفسخ والتدلیس ) نیز حاکی ازهمین موضع است.که سکوت از موجبات تدلیس نیست تا موجب فسخ نکاح گردد. واز انجا که علاوه بر مراتب اخیر زوج نه تنها در عدم اطلاع از حق فسخ ادعایی خود دلیل متقنی ارائه ننموده است.بلکه طی جلسه متعاقب از جلسه بدوی با اشاره مجدد به برگ نوشته عادی به شرحی که فوقا نیز اشاره گردید.بیان نموده است. به او گفتم بنویس و نوشت و امضای کردکه من بروم فکرنمایم و ببینم چه کنم و این مراتب حکایت از ان دارد. که زوج در ۱۵ روز بعد از عقد ازدواج از عیب ادعایی و فرصتی که برای مطلع شدن از حق فسخ خویش فراهم شده است.استفاده ننموده است.و قاعدتا این اقدام دلالتی بر رعایت فوریت فسخ نکاح ندارد. تا موجبات فسخ نکاح را فراهم داشته باشد. و با این اوصاف دلیل موثری که موجبات نقض دادنامه بدوی را فراهم دارد. ملاحظه نمی گردد. در استناد به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی ، دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. واذعان می دارد. دادنامه جاری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است./. رییس دادگاه: م. ع. مستشاردادگاه: ح. ن. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است